6种语法检查和编辑工具,使你的写作超净

6种语法检查和编辑工具,使你的写作超净

你曾经想要一个魔法编辑棒吗?

想象一下:手腕的轻轻一抖就能阻止你完成编辑工作。没有挫折。最少的时间投资。令人惊叹的手稿或博客文章。

可惜,这样的魔杖并不存在。

但我们确实有语法检查工具,这是次好的东西。

只要记住语法检查器s的设计使编辑更容易,而不是完全消除工作。

使用最好的语法检查工具进行测试

self-edits在我最新的手稿上,我尝试了六种编辑工具,免费的和付费的,以确定哪一种对《写作生活》的读者最有利。除了作为一名作家,我还是一名编辑,所以我在编辑时也会权衡各种工具和我想要的东西。

由于编辑有一个广泛的定义——基本上是任何改善你写作的东西——所以我尝试的工具有不同的功能,从检查语法和风格,到消除不必要的单词,到确定需要改进的地方,这就不奇怪了。

你想在一个语法检查什么或编辑工具,会影响你选择哪一个(或多个)。没有一个工具可以做到这一切 - 也不能把这些工具之一一波带走的工作和批判性思维所必需的精心编辑的博客文章,杂志文章或书籍。

一个语法检查器不会取代人类的编辑器。因为一个好故事的语言规则和元素可以如此灵活,人眼总是会优于死板的自动工具。

这里是最好的语法检查六种工具。

1。ProWritingAid

它所做的:ProWritingAid是一个网络编辑器和插件,可以通过检测语法和拼写错误、剽窃和上下文错误来清理你的文章。它还会分析你的写作,并就写作风格、句子长度、语法、重复的单词和短语给出报告。

价格:有一个有限的免费版本。如果你升级为高级会员后,你可以在谷歌文档或微软Word中进行编辑,访问桌面应用程序和Chrome插件,最重要的是,你可以不用再记字数了。

一年的会费是70美元。或者花100美元就可以享受2年,140美元就可以享受3年,或者花240美元就可以享受终身会员资格。

谁适合对象:任何人,包括学生、作家、自由作家或ESL作家。

它是如何工作的:点击“现在开始编辑”,创建一个免费帐户,然后粘贴你的文本。

最好的部分:ProWritingAid有一个高级选项,但是你想要检查的大部分区域都是免费的。

怎样才能让它变得更好:虽然ProWritingAid检查语法,我悄悄在你/你的错误没有得到标记。我是不太喜欢的工具无力脱机工作的,但其整体的功能是很难说的。

我们的建议:使用ProWritingAid在自编辑阶段来指导你的编辑。

更多的细节:对于ProwritingAid的免费和付费版本进行了深入的解释器,查阅完整ProwritingAid回顾

2.AutoCrit

它所做的:专横分析你的手稿,以确定改进的地方,包括节奏和势头,对话,强有力的写作,词的选择和重复。根据你选择的写作计划,你还可以将你的作品与J.K.罗琳或史蒂芬·金等流行作家的作品进行比较。

价格:有三种不同的计划可供选择:“永远免费”计划,它是免费的;“专业人士”每月30美元,“精英”每月80美元。后者都提供14天的试用期,并保证退款。

是为谁:小说作家。

它是如何工作的:将你的文本粘贴到在线仪表盘上,或者上传一个文档,然后点击独裁的标签来查看它的分析。这个工具使用来自100多万本书的数据,提供一个字一个字的水平分析你的写作,并显示容易的方法来提高你的工作的可读性。

最好的部分:我把大部分时间花在了“比较小说”标签上,它提供了对常见问题的全面了解。它强调了我喜欢用“和”和“但是”来开头,并找出了我最常重复的词。我觉得我学到了一些关于我写作的东西,这是我认为我不能对其他一些工具说的。

怎样才能让它变得更好:一个更准确的定义被动语态。它强调任何使用“是”和“有”动词,既没有充分捕捉被动语态(除了be动词,你还需要一个过去分词),许多主动语态结构被错误地标记为被动语态。

我们的建议:AutoCrit是伟大的,以指导您的编辑在自行编辑阶段。它最适用于发育编辑,改写并避免一些常见的写作没有编号。

更多的细节:对于Autocrit的永远免费的深入解释器和付费版本,看看我们的全Autocrit审查

3.语法

它所做的:Grammarly是一个语法检查器和校对器。

价格:Grammarly还提供了一些其他的免费服务,比如冗余检查器和音调检测。全功能的高级服务收费为每月29.95美元,每季度59.95美元或每年139.95美元。

谁适合对象:任何人,包括作家,商界人士和学者。

它是如何工作的:复制、粘贴或上传你的文本到在线仪表板上,让Grammarly发挥它的魔力。它标记潜在的错误,给出建议并提供解释,以便您可以了解它为什么建议更改。还有一个免费的grammarly怎么外接可用于Microsoft Word和aChrome扩展的Grammarly它也与谷歌文档兼容。

最好的部分:Grammarly很容易使用,并且指出了一两个其他工具都没有指出的词汇问题。它比微软的Word语法检查器要好。它的同义词暗示功能也很漂亮。

怎样才能让它变得更好:作为一名编辑,我发现很多人不理解或不愿意学习出错的技术解释。用清楚的语言(或尽可能清楚的)来解释错误会让更多的作者理解。

我们的建议:Grammarly是决赛的最佳人选校对或者为那些想要更多地了解语法技术方面的人准备的。如果你是一个编辑或优秀的作家,你可能会发现自己忽略的标记条目比你修复的要多。

更多的细节:对于grammarly破解的免费和付费版本进行了深入的解释器,查阅完整语法复习

其中自动编辑工具是最好的作家呢?我们测试了六种流行的选择。

4.海明威编辑器

它所做的:海明威的编辑就像一个拼写检查器,只是为了风格。它提供可读性分数——理解你的文章所需要的最低水平——并分析你的写作以确定需要改进的地方。

价格:在线免费,台式电脑版本为19.99美元,Mac和PC都可以使用。

谁适合对象:任何人

它是如何工作的:将文本粘贴到仪表板中并扫描突出显示的文本部分。突出显示的文字是用颜色编码的,这取决于你的改进区域,无论是难以阅读的句子,出现的副词,还是被动语态。

最好的部分:除了提供如何修复被动语态或复杂短语的例子,海明威编辑还确定了多少“-ly”副词和被动语态结构,并根据你的字数给出了一个最大数量。

例如,在我的前言中,我只使用了一种被动语态,而《海明威》的编辑建议我只使用六种或更少的被动语态——我坚持了下来。这些建议强化了一个观点,即并非所有的副词或被动语态结构都不好,这是其他工具所忽略的。

怎样才能让它变得更好:海明威编辑器是最干净和最容易使用的免费编辑工具,但它不是一个真正的语法检查或校对。虽然它并不意味着捕捉语法和拼写错误,任何编辑应用捕获那些错误是瞬间的吸引力。

我们的建议:使用海明威编辑器来提高你的写作的可读性,在找出问题的句子审稿阶段,但补充了语法和拼写检查你的努力。

5.WordRake

它所做的:WordRake会删除那些悄悄出现在你文章中的不必要的单词或短语。它适用于Microsoft Word和Outlook,这取决于你购买的许可证。我测试了微软的Word版本。

价格:微软的Word版本也适用于Mac或Windows操作系统,一年需要支付129美元,三年需要支付259美元。微软的Word和Outlook套装版本仅适用于Windows操作系统,一年的价格为199美元,三年的价格为399美元。

谁适合对象:使用微软Word或Outlook的博主、作者和编辑。

它是如何工作的:WordRake是附加在微软的产品,并要求你使用它之前安装的程序,虽然它是那么容易,因为下面的说明。选择要编辑的文本,然后使用WordRake加载项。它使用跟踪更改才能提出修改建议,您可以接受或拒绝。

最好的部分:WordRake是接近你可以得到一个自动编辑。这吸引了我更多的不是一个作家的编辑器,但它在消除拖垮你的写作不必要的短语和单词很大。

怎样才能让它变得更好:我把你/你的错误扔进去看看沃德瑞克是否能接住它。它没有,尽管微软的Word标记了它。如果WordRake能够捕捉像your/you 're或their/they 're /there这样常见的写作错误,以及一些不必要的单词,那么它将是一个难以攻克的工具。

我们的建议:WordRake是编辑阶段的一个很好的工具。冗长的作者,想要削减编辑成本的作者,或者想要加快编辑过程的编辑将从WordRake中获益最多。如果你在一台速度较慢的电脑上运行Word,请注意:WordRake会增加你的加载时间。

6.该法案规定的期限已经过了

它所做的:像grammarly破解,在截止日期之后是一个语法检查。

价格:免费供个人使用。

谁适合对象:任何人。

它是如何工作的:单击“演示”,粘贴您要检查,然后单击文本“检查写作。”在截止日期后强调任何拼写,语法和风格问题,并说明其理由。

最好的部分:它是免费的!你也可以在自己的WordPress网站上使用它,作为Chrome或Firefox的扩展或附加组件,或者与OpenOffice.org一起使用。

怎样才能让它变得更好:一个关于被动语态的定义,解释了如何在语法上构建被动语态。After the Deadline正确地解释了被动语态的作用,但它似乎只关注“be”动词,偶尔会导致错误地将非被动结构标记为被动语态。

我们的建议:在截止日期之后,你会得到你所付出的一切。用它来做最后的校对,但是要有良好的判断力,不要做它建议的每一个修改——它不像上面提到的其他五种编辑工具那么复杂。

这篇文章包含了附属链接。这意味着如果你通过我们的链接购买,你就是在支持写作生活——我们为此感谢你!

这个故事的最初版本是由阿曼达Shofner。我们更新了这篇文章,让它对读者更有用。

照片通过rCarner /在上面

提起下:手艺

209条评论

  • 语法选择 说:

    哎,这些都是真正真棒工具。

  • Abhi 说:

    这样很好。我正在寻找编辑工具,并在最好的时间找到

  • 梅丽莎 说:

    这就跟你问声好!StyleWriter4呢?任何想法吗?

    谢谢!

  • 当我读到关于“计量经济学算法”和写整本书的软件时,我仍然必须键入所有我当时被指责的东西。在我看来,用相当老式的方式来做这件事,虽然是在笔记本上,而不是用打字机或手写。

    我测试了软件,以及嵌入网站的在线软件。我发现学习处理这些问题的时间最好是投入到写作或研究中,因为这些技能仍然属于作者。

    仍然感谢您的概述,这是一个赞赏的捷径,以重新开始研究!

  • 道格 说:

    我用PerfectIt来清理copy(不是语法,而是像定义前的首字母缩略词,不正确的表格编号,句号后的双空格,连字符的一致性,等等),我非常喜欢它。它是一个微软Word插件。我忘了价格。

  • 雨果本杰明Minney 说:

    好文章,特别是说明这些工具什么时候最有用的注释。
    我看到你的页面是因为我被Grammarly的广告淹没了,当我看到这么多的广告,我必须做一些调查。我由此得出结论,Grammarly的成绩比Word的拼写/语法/ Fleisch成绩略好,我不打算为这个小小的进步付出代价。
    我使用StyleWriter很多年了。它似乎解决了上面的大部分问题(在评论中也有)
    1)它识别明显的过程错误(拼写,语法),但是
    2)在它试图告诉你如何改进之前,它先让你定义你的受众,然后告诉你你目前的部分如何匹配它认为你的受众会觉得最有说服力的部分。例如:句子和单词应该有多长,有多复杂(专业协会的报告应该比儿童读物的要求高一点,否则读者会觉得受辱)?有没有那些让你的读者慢下来或者打断他们思考的词语?
    我特别喜欢的是图形化的报告。它可以在句子长度和句子的复杂性方面显示了我的整个文件,所以我可以长时间和超发现超级短句子,并通过点击图形表示,获得直接转入他们作出任何更正。
    当然,它不是活的 - 一旦我做了一系列的修正/改进,然后我必须重新运行报告。它不正确的,我 - 我不得不作出更正。但我的读者似乎发现的结果令人印象深刻。
    顺便说一下,其他工具也都不是实时的。

    • 托马斯•刘易斯 说:

      这可能不是你所指的“生活”(语法不正确我的公证人或iBooks文档作者-我要转帖),我不想听起来像一个啦啦队长迷对于语法,但它是“活”在一个特定的方式,这是它对我来说是‘活’现在,建议改正我写这一段,现在。

      这是一个文档化的特性,但是经常被评审人员忽略。我在网上写的任何东西都会被Grammarly实时更正,这很有帮助。

  • 我已经使用了几跳棋。我发现grammarly怎么最好的,但是它继续崩溃。几个星期所做的一切他们的支持建议后,它仍然无法正常工作。

    开发好产品是一回事。让它运行良好是另一回事。

    • 托马斯•刘易斯 说:

      我认为软件的一个挑战是让它在所有平台上运行良好,特别是当它们是基于云的时候。这可能与你的问题有关。我已经每天运行Grammarly 6个月了(Mac OS)。它从未真正“崩溃”过。偶尔它会“打滚”,意思是它不能处理复制/粘贴,我必须重新连接它。我想这可以被认为是“崩溃”。在几百次使用中可能只有3次。

  • Subhamay雷 说:

    您对编辑/校对工具的评论对我帮助很大。我确实读了一些关于这些帮助的独立评论,但是你的文章在一个地方涵盖了很多。我最终决定购买ProWritingAid的终身许可证,我喜欢它有一个我可以离线使用的Word插件。感谢精彩的报道!

  • 丽莎Lepki 说:

    你好,我是prowritingaid的丽莎。

    谢谢所有的反馈。我们已经从免费编辑器上删除了大部分那些分散注意力的大广告。现在我们的付费用户基数在增长,我们不再那么依赖那些广告来提供免费版本。我们正在进行网站设计,所以希望我们的新版本将解决一些可用性问题,你提出。

    写作的快乐!

    • 谢谢分享,Lisa!

      希瑟
      TWL助理编辑

    • 丹尼尔Westerdale 说:

      我想尝试出来的技术写作专业作家援助:需求文档,进度报告,软件设计文档和WordPress的博客。我很希望知道是否有人已经尝试过了这一点。我认为Grammerly是在市场上销售,而且似乎价格非常高。我粘贴一个段落到网上Grammerly仪表盘,被告知我有“两个advanded错误”,因此所需要的高级版本。这让我英国备选方案的思考。

      • 丽莎Lepki 说:

        喜丹尼尔,

        是的,我们有很多用户使用软件进行技术和学术写作。我所能建议的就是试一试。你可以免费粘贴到在线编辑器中,它的功能只有付费版的90%。

        或者,年费只要35美元。你可以免费试用两个星期,看看是否值得。付费版本的好处是它有word、谷歌文档和wordpress (https://prowritingaid.com/en/App/WordPress)。

        让我知道,如果您有任何疑问或需要任何帮助。

        温暖的,

        丽莎

        • 丹尼尔Westerdale 说:

          丽莎

          谢谢,35美元的会员费包括WordPress,谷歌插件和Word插件吗?是的,我渴望给它一个尝试,因为我有一个shed加载文件的工作

          • 丽莎Lepki 说:

            是的!它包括对一切的访问。唯一的额外费用,你可能会有抄袭检查。否则,其他一切都包括在内。

            祝你好运吧!

            丽莎

        • 丹尼尔Westerdale 说:

          谢谢丽莎,我会试试看了今天。

          丹尼尔

        • 迈克Picray 说:

          丽莎......确实Grammerly抓在您的文章上面的“许可证”?抑或是不行的拼写/合适的词?

          • 丽莎Lepki 说:

            嗨,迈克,

            我在英国和牌照/许可是那些在美国英语与英国英语不同的规则讨厌的词汇之一。在美式英语,许可证既是一个名词和动词。在英式英语,许可名词和许可证是动词。所以,你被授权驾驶汽车,但你有驾驶执照。

            ProWritingAid并不介意你是使用美式英语还是英式英语,但它的一致性报告会检查你是否始终使用其中一种英语。

            温暖的,

            丽莎

        • 我真的很喜欢ProWritingAid是它能够链接到Scriviner。这对我来说是必不可少的,它不会改变orrignal文本“曾经救过”的格式,这意味着它intially改变它在ProWritingAid,以增强可读性,但会恢复到原来的格式。
          然而,也有许多语法问题,它不会有起色。例如。我跑在下面的语法检查,并没有拿起wihin此通道为任何不正确的事情。

          “孩子们要留在这里。在你我之间,我听到了一些东西。我去商店买了一杯牛奶。回家了。有很多东西看起来是有用的。你要留下来。我想今天会是个晴天吧?”

          显然,这里存在的问题与代词,captials,动词名词协议,unacountable名词,possesives等..

          说到这儿,它会自动重新格式化文本(它将恢复到正确的格式一旦保存)使你作为一个作者选择错误,你会likley小姐left-flushes文本,提高专注你的眼睛不是从文本缩进到左奔来跑去冲洗等。

          • 托马斯•刘易斯 说:

            语法上只标出了hear, was和its。

            所有这些服务都像是善意的虚拟助理,但智商却很低。

            他们是有用的,但不是无所不知的。依我之见,这项技术还处于“婴儿期”。

  • 我只是给grammarly怎么一个完整的手稿一个尝试,是不是太高兴。它不停地建议我改词为其他的话,因为他们是相似的(如巴掌进入大满贯或诗人到板)。包括它的词库为那些过度使用的话几点建议。我计划在检查出一些其他的额外集的“眼睛”。谢谢你的这篇文章!
    也表示

  • 嗨,阿曼达,

    您和您的读者可能会对我使用已发表的资源作为测试文档对20个语法检查器进行的扩展比较研究的结果感兴趣。在其他事情中,我试图找出检查器提供了多少假阳性,以及他们用新的错误“纠正”了多少编写问题。包括Word和WordPerfect中的跳棋程序。测试文档包括超过360个语法错误和上下文拼写错误(拼写检查无法发现的错误),以及另外360多个风格问题(冗余、重言、冗长、陈词滥调、做作和过时的术语等)。

    剧透警告:我是清单上语法检查器的合著者,但如果读者怀疑有偏见,它的结果可以被忽略。其他19个检查器的结果具有可比性,因为它们都分析了相同的文档。有关于“可读性”分数的评论,关于被动语态的使用(在科学和法律写作中是必要的),以及关于句子以“and”或“But”开头的评论——所有这些都被你的评论者作为问题提到,但是很久以前就被编辑、老师和优秀作家揭穿了。

    这项研究是在http://www.serenity-software.com/pages/comparisons.html。我想你会发现它很有趣的。

  • 说:

    我一直在试用EssentialEditorhttp://essentialdefinition.com/editor它非常光滑,易于使用。类似于WordRake。

  • Sae Kyung 说:

    不错的博客!我真的很喜欢这个职位。现在,一个天语法和句子检查工具正在发挥非常重要的作用。我一直在使用NounPlus工具。该工具通过我很容易地提高了我的写作技巧。感谢您与我们分享内容如此翔实的帖子。我会建议大家关注您的博客。

  • 李·杰克逊 说:

    流畅的写作是一种资源,应该列在你的清单上。现在已经有了WordPress、LibreOffice和Firefox的插件,而且作者说他计划很快为Word创建一个插件。该站点快速、可定制、维护良好,作者乐于接受如何使其更好的建议。

  • 我使用Grammarly,它有助于最初的编辑。它能很容易地与微软办公软件(Microsoft Office)交互,这一点我很喜欢。我用过Hemmingway,我喜欢它。通过使用这两种工具,我能够在将我的作品发送给编辑器之前捕获一些东西。

    谢谢你的清单!

    • 好主意,Lori;有时工具的组合是最好的选择。我很高兴你喜欢这个列表!

      希瑟
      TWL助理编辑

    • 桂Quartey 说:

      Lori,我在Grammarly上遇到的问题是你能上传的页面数量有限制。我想现在是60页,以前只有20页。另一个问题是Word的导出/导入过程可能会很颠簸,你不能在编辑模式下添加大量的单词或段落,因为当你下载回Word时,格式会变得很疯狂。

      现在,我不确定是否应该放弃自动编辑器的想法。我是一个出版过的作家,但我认为我有一些坏习惯。我不确定自动编辑器是否对我有很大帮助。

  • Dena 说:

    我使用自动暴击。我喜欢以前的版本[我付]好得多。这个新版本不给写的,这在我以前的等级水平。我也同意的,因为它给了误报了很多以前的评论者,尤其是不应该不断拿出的东西。例如,昨天我复制我的工作进程进入自动暴击的章节和所用的比较来小说 - 过度使用的词语标签,这是一个我最经常使用。它标记12只出现初始“ING”和30只出现初始结合的。出于某种原因,该计划分为我的句子在偏远地点的中间,这样更比出现一半是假阳性。在“英格斯”和连词是句子,而不是第一个字的中间字。I review all my flagged items anyway, so I don’t just take the Auto Crit suggestions as required changes, but it’s really frustrating to have paid money for the service, then in the middle of the year I paid for, they make “improvements” and now the program makes mistakes that should be fixable with simple coding parameters [like if the word isn’t following a period, it is not an initial word]. I just looked at the Smart Edit site and I think I’ll download the trial version this weekend and see if it works better for me. Thanks for this informative page.

  • 非常好做。大量的有用信息。谢谢。

    Grammerly定价过高;公司使用是唯一的好处。

    我要试试ProWritingAid。作为一个渴望成功的作家,它的价格至少在合适的范围内。=)

    再次感谢。

    ——克里斯·F。

  • 安食火鸡 说:

    听起来不错,我得去看看!I’m most inclined towards the free ones. While I guess nothing beats self-editing, it’s always nice to have some help.

    • 自动化一些工作总是很好的!这些工具将使发现问题区域变得更容易。

      • 迈克Picray 说:

        我不确定如果没有某种帮助,我是否可以证明/编辑我的东西。目前我的主要工具是志愿者读者。我的主要问题是,我沉浸在故事中,忘记了编辑!我想这在某种程度上是一件好事……一些读过我作品的人告诉我,他们不会注意到“错误”,因为故事让他们不断前进。我强烈怀疑他们只是出于好心。我还发现,从工作的最后开始往回走对很多事情都有帮助。作为一个专业人士,我觉得我必须尽我所能去做最好的工作,所以我将从论文评估者开始看看这些。

        我的另一个“问题”是,我并不是一个真正的作家。我是一个讲故事的人——这是完全不同的事情,我从一个非常不同的角度来写作。是的,你可以写一篇8万或9万字的“故事”。”;- d

        • 托马斯•刘易斯 说:

          你的想法似乎和我的很像。你可能不同意某些观点,但这些都支持了我越来越多的理解:

          1)规则只是一般的指导原则。

          2)规则是,如果你不懂规矩被打破,你为什么会选择打破他们。

          3)大多数规则都是非常基本和通用的,被设计来支持家庭手工业的创意写作“教育者”,作为一种方法来获得非常基本的概念传授给刚开始,没有技能的作家。因此,那些“专业教育者”过于严格地坚持这些规则,并继续盲目地坚持下去,即使他们“帮助”的作家已经不再是初出无名的非专业作家。

          4)这意味着,对于那些已经写得很好的作家来说,规则的意图可能常常完全适得其反,他们还想写得更好,甚至写得更好。

          5)所有的建议,从经验丰富的作家,初出茅庐的作家,机器人软件服务,甚至从创意写作“专业人士”等支付编辑应该仔细考虑,并且每个建议应该接受或者丢弃在个案基础上,无论“零容忍”规则,基于原始作者的判断,如果作者有很好的判断。

          6)这是“写作技能”定义的一部分,即知道如何遵守“规则”,以及何时不遵守规则。

          对我来说,这只说得通。在社会中,我们有“法治”,但法律是不够的。我们还有法庭和法官来解释法律。我认为同样的概念也适用于这里。

          我,不过,我仍然想获得的一些规则的理解,所以当我打破他们,在这一点上,我可能偶尔会打破他们错误的原因,这意味着如果我想打破他们恭恭敬敬地有信心,我需要更好地先学习规则。

          • Chidebere 说:

            感谢这些!当我觉得自己做了一些有创意的事情,而有人告诉我“这不应该这样做”时,我很讨厌。我对自己说:“谁来决定事情该怎么做?”谁来制定规则?”

            不管别人怎么说,我都要继续写下去,享受写作的乐趣。

          • 苏珊娜 说:

            谢谢你的评论。我很喜欢读它。

  • AlexKhlopenko 说:

    嘿,我已经使用了两个星期的整个试用期了,并享受它ProWriting援助。是的,他们使用的标识系统确实是非常灾难性的,但撰写学术论文时antiplagiarizer是有用的,其他一切写短篇小说伟大的工作。

  • Shivani沙 说:

    这是个很棒的列表。我通常使用纸评价者。它是免费的(我的预算),做了出色的拼写和语法检查,检查你的词汇使用和抄袭甚至检查。我用海明威很好,但发现纸评价者好得多。我一定会检查出一些其他的!

    • 谢谢你让我们了解论文评价者Shivani!

      希瑟
      TWL助理编辑

      • 南希 说:

        谢谢阿曼达,谢谢你的分析!Shivani,我刚试过Paper Rater-谢谢你的信息。它提供了一些有用的信息,但你必须小心不要连接到Grammarly的广告。我期待着看看Hemmingway的应用程序,以及上面提到的其他一些应用程序。

  • 非常感谢你的建议!这是一个有用的清单。我刚刚开始写我的第一部小说的初稿。复习的时候,我需要所有我能得到的帮助。我的问题是没有钱去做很多事情,因为我现在是残疾人,老实说,我现在甚至没有多余的钱去储蓄。我对智能编辑很好奇。你听说过或尝试过吗?我已经下载了,但是还没有试过。我听说过Auto Crit,当然还有Grammerly。其中一位Grammerly的作者是我博客的客座博主。 Thanks for your help.

  • 我同时使用过专制和Grammarly(我现在是Grammarly的订阅者),但都对它们感到失望。独裁提供了一些很好的见解,尤其是过度使用词语,但我发现这两种产品都有太多的误报。检查报告和调查潜在的错误,而不是风格上的差异是非常耗时的,而且通过这个过程只学习/确定没有问题是令人沮丧的。我应该提一下,我关注的是小说和创造性非小说。我认为投资像在线芝加哥风格手册和严格的自我编辑程序这样的东西会花费更少的时间和更有效的成本。与拼写检查器一样,将编辑工作“外包”给软件会导致语言和语法肌肉松弛。当我写小说的最终稿时,我宁愿把我付给Grammarly的高昂费用用在雇佣一个生活良好、有活力的编辑上。

    • 基思,我觉得你打的东西这里很重要,即“自动”并不一定意味着更快,更容易,因为反直觉的,因为它的声音。很多这些工具是很好的出发点,而不是替代。没有什么比人的眼睛和大脑。

      你在Word中使用过宏吗?我认为,如果你创建它们来突出已知的问题,它的功能将很像专制(和其他),并将是一个很好的补充自我编辑例行程序-一个容易标记潜在的单词/短语来解决。特别是你可以自定义它。

    • 内特米 说:

      我不确定该使用哪一个,我发现了一篇文章比较grammarly和另一个软件,这里没有提到称为生姜,有人尝试过吗?

      • 暗礁的蓝 说:

        我用生姜,它不能纠正一句,“我8我在吃早饭时。”即使是现在grammarly破解插件中强调了“吃”是一个错误。根据我的经验生姜只是浪费时间。

        • 亚伦R 说:

          嗨暗礁。有趣的比较。你看过gradeproof.com吗?我刚刚把你的“八/吃”那句话放进去了,gradeproof把它完美地捡了起来!

          • 暗礁的蓝 说:

            谢谢,我去看看。

          • 大卫 说:

            我在谷歌Docs里使用Gradeproof和SAS Writing Advisor来写我的论文,我发现这是一个很好的组合。情景应用程序不会为您改变任何东西,而是采用确定需要改进的领域并提出迫使您重新考虑的问题的方法。这是一种很棒的学习方式,最重要的是,它是免费使用的!

    • Teth汲沦谷 说:

      我同意!Grammarly肯定有很多时候它是不存在的!因为这个原因,我尝试了独裁,但它在我的句子开头漏掉了大写字母。他们是有用的,但太晚了,有时,你可能会知道他们以某种谦卑的方式失败了。最好使用4 - 5个不同的程序。似乎乏味;然而,请考虑一下,如果没有这些机会,你就只能靠自己了。那么,情况就没那么糟了。

说出你的想法

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*

本网站使用的Akismet,以减少垃圾邮件。了解您的意见如何处理数据