6语法检查和编辑工具,让您的写作超级清洁

6语法检查和编辑工具,让您的写作超级清洁

你有没有想要一个神奇的编辑魔杖?

想象一下:一块手腕的轻弹就是你和编辑写作之间的一切。没有沮丧。最小的时间投资。一个惊人的稿件或博客文章。

唉,没有这样的魔杖。

但我们确实有语法检查工具,这是下一个最好的东西。

请记住语法检查S旨在使编辑更容易,而不是完全消除工作。

将最好的语法检查工具置于测试中

自我编辑在我的最新稿件上,我尝试了六个编辑工具,既免费和支付,以确定哪些对写生命的受众最有利。除了作为一个作者,我还是编辑,所以我还在编辑时重视每个工具。

由于编辑具有广泛的定义 - 基本上有所提高您的写作 - 这并不令人惊讶的是,我尝试的工具具有不同的功能,从检查语法和风格,消除不必要的单词来识别改进领域。

您想要在语法检查器或编辑工具中的内容会影响您选择哪一个。没有一个工具可以做到这一切 - 这些工具中的一个也不能挥发一系列博客帖子,杂志文章或书籍所必需的工作和批判性思维。

语法检查器不会替换人类编辑器。因为语言规则和一个好故事的元素可以如此灵活,所以人的眼睛将永远优于自动工具的刚性。

这是六个最好的语法检查工具。

1。PROWRITINGAID.

它能做什么:PROWRITINGAID是一个网络编辑器和插件,通过检测语法和拼写错误,抄袭和语境错误来清理您的写作。它还分析了您的写作,并生成关于写作风格,句子长度,语法和重复单词和短语的报告。

价钱:有一个有限的免费版本。如果你升级到高级会员资格,您可以在Google文档或Microsoft Word中编辑,访问桌面应用程序和Chrome加载项,而且 - 最佳 - 丢失单词计数帽。

一年的会员资格为70美元。或者超过100美元,三年以上的价格为140美元,或者全部猪并购买240美元的终身会员资格。

谁是:任何人,包括学生,作者,自由职业者或ESL作家。

这个怎么运作:单击“立即开始编辑”,创建一个免费帐户,然后粘贴文本中。

最好的部分:PROWRITINGAID有一个高级选项,但您要检查的大部分区域都可以免费使用。

什么会变得更好:虽然prowritingaid检查语法,但我在你/你是错误的情况下被误被标记。我没有过于喜欢这个工具无法离线工作,但它的整体功能很难与之争论。

我们的建议:在自编辑阶段使用prowritingaid来指导您的编辑。

更多细节:对于PROWRITINGAID的免费和高级版本的深入解释者,请查看我们的完整PROWRITINGAID评论

2。自认证

它能做什么:AutoCrit分析您的稿件以确定改进的领域,包括起搏和势头,对话,强烈的写作,单词选择和重复。根据您选择的计划,您还可以将您的写作与J.K.这样的流行作者进行比较。罗琳或斯蒂芬国王。

价钱:有三种不同的计划:“免费”计划,即自由;“专业”为30美元,或每月80美元的“精英”。后者两者都提供了一项为期14天的试验,退款保证。

谁是谁:小说作家。

这个怎么运作:将文本粘贴到在线仪表板或上传文档,然后单击AutoCrit的标签以查看其分析。此工具使用来自超过一百万本书的数据来提供您的写作中的字词级别分析,并显示简单的方法来提高工作可读性。

最好的部分:我在“与小说”选项卡中度过了最多的时间,这提供了普遍的问题。它强调了我开始与“和”和“但”但是“启动句子的倾向,并确定了我最重复的单词。我觉得我学到了关于我的写作的事情,这是我认为我可以对一些其他工具说的事情。

什么会变得更好:更准确的定义被动的声音。它突出了任何使用“be”和“有”动词,既不完全捕获被动的声音(除了“是动词”之外,您需要过去的分词,许多有源​​语音结构被错误地标记为被动。

我们的建议:自动裁者很棒,可以指导你的编辑自我编辑阶段。它最适合用于发展编辑,重写和避免共同的写作No-No.

更多细节:对于Autocrit Freever和Pay版本的深入解释者,请查看我们的完整自主评论

3。语法

它能做什么:语法是一个语法检查器和校对家。

价钱:有限版本可免费提供,语法还提供许多其他免费服务,如守恒检查器和音调检测。全特色的高级服务费用为每月29.95美元,每季度59.95美元或每年139.95美元。

谁是:任何人,包括作家,商界人士和学者。

这个怎么运作:将文本复制和粘贴或将文本上传到在线仪表板中,让语法效果魔法。它标志潜在的错误,提出了建议并提供了解释,因此您可以了解它为什么表明改变。还有一个免费的语法加入可用于Microsoft Word和A.语法为Chrome Extension这也与Google文档兼容。

最好的部分:语法易于使用,并指出了一个词汇问题,或者两种没有其他工具所做的。它优于微软Word的语法检查。它的同义词建议功能也非常漂亮。

什么会变得更好:作为编辑,我发现很多人都不理解或关心了解为什么有问题的技术解释。简单的语言(或者作为您可以获得的简单)对错误的解释将使更多的作家能够访问它。

我们的建议:语法最适合决赛校对阶段,或者对于想要了解更多关于语法技术方面的人。如果您是编辑或强大的作家,您可能会发现自己忽略了比修复更多的标记物品。

更多细节:对于语法的自由和高级版本的深入解释者,请查看我们的完整语法评论

哪种自动编辑工具最适合作家?我们测试了六种流行的选择。

4.海明威编辑器

它能做什么:海明威编辑就像一个咒语,但是风格。它提供了可读性分数 - 最低等级级别需要了解您的文本 - 并分析您的写作以确定改进领域。

价钱:免费在线,为桌面版本提供19.99美元,可用于Mac和PC。

谁是:任何人

这个怎么运作:将文本粘贴到仪表板中,并扫描突出显示的文本部分。突出显示的文本是颜色编码,具体取决于您的改进区域,无论是难以阅读的句子,副词的存在还是被动语音。

最好的部分:除了提供关于如何修复被动语音或复杂的短语的示例之外,Hemingway编辑器还标识了您使用的“--ly”副词和被动语音结构,并根据字数计算最大数量。

例如,在我的序幕中,我有一次使用被动语音,Hemingway编辑建议旨在六种用途或更少 - 我钉在一起。这些建议强化了并非所有副词或被动语音结构都糟糕的想法,这是其他工具未命中的东西。

什么会变得更好:Hemingway编辑器是最干净,最容易使用免费编辑工具,但它不是真正的语法检查器或校对家。尽管它并不意味着捕捉语法和拼写错误,那些捕捉这些错误的任何编辑申请都是更具吸引力的。

我们的建议:使用Hemingway编辑增加您的写作的可读性,并在此期间识别问题句子副本阶段,但补充了你与语法和拼写检查的努力。

5。word

它能做什么:Wordrake削减了蠕动的不必要的单词或短语,令你写作。它适用于Microsoft Word和Outlook,具体取决于您购买的许可证。我测试了Microsoft Word版本。

价钱:Microsoft Word版本可用于Mac或Windows,您将支付129美元或者259美元三年。Microsoft Word和Outlook包版本仅适用于Windows,它为399美元或399美元。

谁是:博主,作者和编辑使用Microsoft Word或Outlook。

这个怎么运作:WordRake是Microsoft产品的加载项,并要求您在使用之前安装程序,但它可以简单地遵循指令。选择要编辑的文本,然后使用WordRake加载项。它使用跟踪更改来建议编辑,您可以接受或拒绝。

最好的部分:WordRake尽可能靠近自动编辑器。它更加呼吁我更像是编辑而不是作家,但它很好消除不必要的短语和歪曲你写作的词语。

什么会变得更好:我扔了一个/你是错误的,看看wordrake是否会抓住它。它没有,即使Microsoft Word标记它。如果Wordrake可以捕捉像你/你或他们/他们/他们/他们/那里的常见写作错误,它还除了不必要的单词,它是一个努力击败的硬工具。

我们的建议:WordRake是副本阶段的一个很好的工具。详细编写者,想要削减编辑成本或期望加速他们编辑过程的编辑的作者将大多数从字手表中受益。注意如果您在慢速计算机上运行Word:WordRake可能会增加您的负载时间。

6。截止日期后

它能做什么:像语法一样,截止日期是语法检查。

价钱:免费供个人使用。

谁是:任何人。

这个怎么运作:点击“演示”粘贴要检查的文本,然后单击“检查写入”。截止日期后强调任何拼写,语法和样式问题,并解释了它的推理。

最好的部分:免费!您还可以在您的自主托管WordPress网站上使用它,作为Chrome或Firefox的扩展名或附加组件,或者使用OpenOffice.org。

什么会变得更好:被动声音的定义解释了如何在语法地构建它。在截止日期之后正确地解释了被动的声音,但它似乎只关注“是”动词,偶尔会导致错误地将非被动结构标记为被动。

我们的建议:在截止日期之后,您可以获得您支付的费用。使用它来实现最终校对,但锻炼良好的判断力,并不会使它建议的每一个变化 - 它并不像提到的其他五个编辑工具一样复杂。

此帖子包含会员链接。这意味着如果您通过我们的链接购买,您正在支持写入生活 - 我们感谢您的效果!

这个故事的原始版本是由Amanda Shofner.。我们更新了该帖子,因此对读者更有用。

照片通过Rcarner /Shutterstock.

216评论

  • 嘿,这些都非常棒的工具。

  • 阿比 说:

    因此很棒。我正在寻找编辑工具,并在最佳时间找到

  • 梅丽莎 说:

    嗨!呢?stylewriter4怎么样?有什么想法吗?

    谢谢!

  • 虽然我读过关于“经济学算法”和软件写作整本书,但我仍然必须输入我所处的所有书籍,然后归咎于。做这件相当古老的方式,虽然在笔记本上,不再用打字机或手写,但似乎对我来说似乎。

    我测试了软件,并嵌入到网站中的在线软件。我发现学习处理它们的时间往往更好地投入写作或研究,因为这些技能留在作者身上。

    仍然感谢您的概述,除了别人,还有一个赏赏的捷径来重启研究!

  • 道格 说:

    我使用完整的清理副本(不是语法,而是像在定义前的首字母缩略词一样,桌子号码不正确,在周期之后的双层空间,连字符一致性等),并且很多。这是一个MS Word加载项。我忘了价格。

  • Hugo Benjamin Minney. 说:

    良好的文章,尤其是当这些工具最有用时所说的说明。
    我遇到了你的页面,因为我淹没了语法广告,当我看到这么多的广告时,我必须做一些研究。我从这个中得出结论,语法比单词自己的拼写/语法/逃亡得分略好,而且我不会支付这种情况的费用。
    我已经使用了TypeWriter多年。它似乎涉及上述大部分问题(在评论中也是如此)
    1)它识别了明显的过程错误(拼写,语法),但
    2)在尝试告诉您如何改进之前,它允许您定义您的受众,然后告诉您当前的作品与您认为最有说服力的想法如何匹配的程度。示例:句子和词语应该多长时间和复杂(专业协会的报告应该比儿童的书更苛刻,或者读者会感到侮辱)?是否有粘性词语慢慢放松读者或中断他们的思路?
    我特别喜欢的是图形报告。它可以在句子长度和句子复杂性方面显示我的整个文档,所以我可以发现超长且超短的句子,并通过点击图形表示,直接抓住它们来制作任何更正。
    当然它不是生存 - 一旦我制作了一系列更正/改进,那么我必须重新运行该报告。它对我来说并不纠正 - 我必须做出更正。但我的读者似乎发现结果令人印象深刻。
    顺便说一下,其他工具都没有生活。

    • 托马斯刘易斯 说:

      This may be not what you meant by ‘live’ (Grammarly does not correct my Scrivener or iBooks Author docs — I have to repaste), and I don’t want to sound like a cheerleader fanboy for Grammarly, but it is ‘live’ in one particular way, which is that it is ‘live’ for me right now, suggesting corrections for this very paragraph I am writing, right now.

      这是一个记录的功能,但是审阅者通常忽略了一个。我在网络上写的任何东西都是“活的”纠正着语法,这可能非常有用。

  • 我使用了一些跳棋。我发现语法是最好的 - 但它继续崩溃。经过几个星期的努力建议他们的支持,它仍然不起作用。

    建立一个好的产品是一件事。它是另一件事才能运行良好。

    • 托马斯刘易斯 说:

      我认为软件的一个挑战是让它在所有平台上运行良好,特别是当它们是基于云的时。这可能会绑在你的问题中。我每天都在运行语法6个月(Mac OS)。它从未真正“崩溃”。偶尔它是'海滩球',这意味着它无法处理复制/粘贴,我必须重新连接到它。我想这可能被认为是一个“崩溃”。也许百百所用的3次。

  • Subhamay Ray. 说:

    您对免费或价格提供的编辑/校对工具的审核非常帮助我。我确实阅读了一些艾滋病的单独评论,但您的文章在一个地方涵盖了许多人。我终于决定购买终身许可证的预期申行牌,我喜欢它的事实是我可以使用脱机的换句话。谢谢你的优秀覆盖范围!

  • Lisa Lepki. 说:

    你好 - 它是丽莎来自prowritingaid。

    谢谢你所有的反馈。我们已将大多数分散自由编辑的大广告。现在我们的高级用户群正在增长,我们对那些提供免费版可用的广告的依赖性要依赖。我们正在研究网站设计,以便我们的新版本将解决您提出的一些可用问题。

    快乐写作!

    • 谢谢你的分享,丽莎!

      希瑟
      TWL Assistant编辑器

    • Daniel Westerdale. 说:

      我正在考虑尝试专业作家技术写作:要求文件,进度报告,软件设计文件和WordPress博客。我热衷于知道是否有人试过它。我认为语法是过度销售,似乎非常高度。我将一个段落粘贴到在线语法仪表板中,被告知我有“两个advanded错误”所需的高级版。这让我想到了英国替代品。

      • Lisa Lepki. 说:

        嗨丹尼尔,

        是的,我们有很多用户使用该软件进行技术和学术写作。我所能建议的只是给它一个尝试。您可以免费粘贴到在线编辑器中,它有大约90%的付费版本功能。

        或者,年度许可仅为35美元。您可以免费测试两周,看看您是否认为这是值得的。有偿版本的好处是它有单词,Google文档和WordPress的加载项(https://prowritingaid.com/en/app/wordpress.)。

        如果您有任何疑问或需要任何帮助,请告诉我。

        最温暖,

        丽莎

        • Daniel Westerdale. 说:

          丽莎

          谢谢,35美元的单独许可封面WordPress,Google Addin和Word Addin。是的,我热衷于一试,因为我有一个棚屋装载文件来工作

        • Daniel Westerdale. 说:

          谢谢丽莎,我今天会试一试。

          丹尼尔

        • 迈克Picray. 说:

          丽莎......在上面的帖子中进行了格解抓住“许可证”?或者它不做拼写/适当的话吗?

          • Lisa Lepki. 说:

            嗨迈克,

            我在英国,许可证/许可证是美国英语与英国英语中有不同规则的令人讨厌的话语之一。在美国英语中,许可证都是名词和动词。在英国英语中,许可证是名词,许可证是动词。因此,您被许可驾驶汽车,但您有驾驶执照。

            PROWRITINGAID并不真正介意您是否使用美国或英国英语,但其一致性报告将检查以确保您只使用一个或另一个。

            最温暖,

            丽莎

        • 我真正喜欢的prowritingaid是它能够与斯克里斯联系起来的能力。这对我来说至关重要,它不会改变“保存一旦保存的文本”格式化,这意味着它在预期的申行中进行了重大更改,以增强可读性,但将恢复到原始格式。
          但是,有许多语法问题将不会接收。例如。我在下面跑了一个语法检查,它未能拿起任何事情,这段经文是不正确的。

          “他的孩子们在这里留下来。在你和我之间,有些东西听到了。我去了商店并带来了牛奶。回到家里。有很多东西看起来像是有帮助的。你在这里留下来。我认为这将是一个非常灿烂的一天?“

          显然,这里有代词,CAPTIALS,动词名词协议,不可避免的名词,可能等问题......

          已经说过这一点,它自动重新重新格式化的方式(它将恢复为正确的格式,一旦保存,您将您作为提交人来接受您将珍视的错误。它留下了刷新焦点的文本,因为你的眼睛没有从缩进的文本来回飞行到左侧冲洗等。

          • 托马斯刘易斯 说:

            语法只标记被标记为“听到”,“是”,并“它”在那段经文中。

            所有这些服务都是良好的虚拟助手,也具有低智商。

            他们很有帮助,但不是很无所不知。最先进的状态仍然是“阶级”,恕我直言。

  • 斯蒂芬狼 说:

    我刚刚给了语法,尝试完整的手稿,并不太高兴。它一直暗示我将单词改为其他单词,因为它们类似(如拍摄进入船上)。包含的词库很少有人建议那些过度使用的单词。我计划为那些额外的“眼睛”检查一些其他人。谢谢你的这篇文章!
    -

  • 嗨,阿曼达,

    您和您的读者可能对我使用已发布的来源作为测试文件的20名语法检查员的扩展比较研究结果感兴趣。在其他事情之外,我试图找出跳棋的验证阳性有多少,以及他们的写作问题与新错误有关。包含单词和WordPerfect中的检查员。The test documents included more than 360 mistakes and problems in grammar and contextual misspelling (the ones that spelling checkers can’t catch) and another 360+ problems with style (redundancies, tautologies, wordiness, cliches, pretentious and outmoded terms, etc.).

    SPOILER ALERT:我是名单上语法检查器的共同作者,但如果读者嫌疑人偏见,则可以忽略它的结果。其他19个检查员的结果是可比的,因为它们都分析了相同的文件。有关“可读性”分数的评论,关于使用被动语音(科学和法律写作的必要性),以及与“和”或“但” - 您的评论者提到的句子开始句子作为问题,但一直以前被编辑,教师和良好作家揭穿。

    这项研究是在http://www.serenity-software.com/pages/comparisons.html.。我想你会发现它有趣。

  • 说:

    我一直在审判基础形式http://essentialdefinition.com/Editor.它非常光滑,易于使用。类似于字谜。

  • SAE KYUNG 说:

    漂亮的博客!我真的很喜欢这篇文章。现在,一个日间语法和句子检查工具正在发挥非常重要的作用。我总是使用nounplus工具。这个工具通过我轻松改进了我的写作技巧。感谢与我们共享这样的信息帖子。我会建议每个人都遵循你的博客。

  • 李杰克逊 说:

    Slick Write是您列表中应有的资源。WordPress,LibreOffice和Firefox有插件,作者说他计划很快创建一个单词的插件。该网站是快速,可定制的,维护良好,作者对如何更好的建议开放。

  • 我使用语法,它有助于初始编辑。我喜欢它很容易与Microsoft Office界面。我用过扫描,我喜欢它。通过使用两者,在我向编辑器发送工作之前,我能够抓住一些东西。

    谢谢你的清单!

    • 好主意,洛瑞;有时工具的组合是最好的选择。我很高兴你喜欢这个名单!

      希瑟
      TWL Assistant编辑器

    • kwei quartey. 说:

      Lori,我对语法的麻烦是您可以上传多少页的限制。I think it’s 60 pp now, before only 20. Another issue is that the export/import process to/from Word can be bumpy, and you can’t add a significant number of words or paragraphs in edit mode, because when you download back to Word, the formatting becomes crazy.

      现在,我不确定我是否应该只转储自动编辑的想法。我是一个发表的作者,但我想我有一些坏习惯。我不确定自动编辑是否帮助我了。

  • 丹娜 说:

    我使用自动攻击。我喜欢以前的版本[我支付]更好。这个新版本没有给出我使用的写作的等级水平。我也同意前面的评论者,因为它给出了很多误报,特别是对不应该出现的事情。例如,昨天我将我的工作过程中的一章复制到自动攻击中,并使用与小说过度的单词选项卡进行比较,这是我最常使用的。它标记了12个初始“ING”和30次初始结合发生。由于某种原因,该计划将我的句子划分在奇怪的地方中的中间,因此超过一半的事件是误报。“ings”和句子是句子中间的单词,而不是第一个字。I review all my flagged items anyway, so I don’t just take the Auto Crit suggestions as required changes, but it’s really frustrating to have paid money for the service, then in the middle of the year I paid for, they make “improvements” and now the program makes mistakes that should be fixable with simple coding parameters [like if the word isn’t following a period, it is not an initial word]. I just looked at the Smart Edit site and I think I’ll download the trial version this weekend and see if it works better for me. Thanks for this informative page.

    • 有趣的是关于自动攻击,丹娜。我必须使用更新的版本 - 误报的数量肯定会令人沮丧。Hemingway应用程序(免费!)如果您需要,也会为您提供一个年级分数。

  • 非常好的。很多好的信息。谢谢。

    语法是超价的方式;公司使用就是这一切。

    我打算给旋转旋转。是一个饥饿的抱负作家,它至少在正确的价格范围内。=)

    再次感谢。

    - 克里斯F.

  • 安金发 说:

    他们听起来很棒 - 我必须检查一下!我最倾向于自由的人。虽然我猜没有什么比进行自我编辑,但有一些帮助总是很好。

    • 自动化一些工作总是很好!这些工具将更容易发现问题区域。

      • 迈克Picray. 说:

        我不确定我可以在没有某种帮助下证明/编辑我的东西。我的主要工具目前是志愿者读者。我的主要问题是我从事故事并忘记编辑!我以一种方式想到这是一件好事......有些人读过我的工作告诉我,他们没有注意到“错误”,因为这个故事让他们搬家了。我强烈怀疑他们只是善良。我也发现,从工作结束时开始,倒退有很多东西。作为一名专业人士,我觉得我必须做最好的工作,所以我将在纸课时看一些这些。

        另一个“问题”我有,我不是真正的作家。我是一个故事讲述者 - 这是一个完整的不同的东西,我从一个不同的角度接近写作。是的......你可以编写一个80k或90 k字“的故事”。;-D

        • 托马斯刘易斯 说:

          你似乎认为就像我一样。您可能不同意某些方面,但这一切都支持我越来越多的理解:

          1)规则只是通用指导方针。

          2)如果您了解规则以及为什么您可以选择打破它们,则会被破坏规则。

          3)大多数规则都是非常基本和普通的,旨在支持创意写作“教育工作者”的山寨行业,以获得赋予开始,不熟练的作家的基本概念。因此,那些“专业教育工作者”紧紧地坚持这些规则,并继续遵守他们,即使当他们“协助”的作家也在发展之外,不熟练的作家。

          4)这意味着规则的意图可能经常对写得很好的作家往往完全反而效力,并且想写得更好,写得更好。

          5) All advice, from seasoned writers, budding writers, SOFTWARE ROBOT SERVICES, and even from Creative Writing ‘professionals’ such as paid Editors should be weighed carefully, and each suggestion should be either accepted or discarded on a case-by-case basis, regardless of the ‘zero-tolerance’ rules, based on the original writer’s judgment, assuming the writer has good judgment.

          6)这是“写作技能”定义的一部分,知道如何遵守“规则”并知道何时不遵守它们。

          对我来说,只有有道理。在社会中,我们有“法治”,但法律还不够。我们还有法院和法官来解释法律。我认为同样的概念可能在这里申请。

          尽管如此,我仍然试图了解一些规则,所以当我打破它们时,在这一点上,我可能偶尔出于错误的原因打破它们,如果我想恭敬地和信心打破它们,那么我需要先学习规则。

          • Chideker. 说:

            谢谢你!当我觉得我做了创造性的时候,我讨厌它,有人告诉我“那不是应该如何完成。”我对自己说,“谁决定如何完成事情?谁设置规则?“

            无论谁说,我都会继续前进,写作有趣的写作。

          • Suzanne. 说:

            感谢您的评论。我喜欢读它。

  • Alexkhlopenko. 说:

    嘿,我一直在使用他们的整个试用期为两周的饮用援助,给予并享受它。是的,他们使用的标记系统确实非常灾难性,但在撰写学术论文时,抗动器非常有用,其他一切都非常适合写短文。

  • 希纳西沙 说:

    这是个很棒的列表。我经常使用纸张赌注。它是免费的(我正在预算),是否有一个出色的拼写和语法检查,检查您的词汇使用,甚至检查抄袭。我也使用了Hemingway,但找到了纸张赌注更好。我肯定会看看一些其他人!

    • 谢谢你让我们了解纸赌注,希瓦尼!

      希瑟
      TWL Assistant编辑器

      • 南希 说:

        谢谢阿曼达,为了这个伟大的分析!希纳尼,我只是尝试了纸张 - 感谢信息。它有一些有用的信息,但你必须小心不要连接到语法的广告。我期待着查看扫描道应用程序,并提到了其中一些。

  • Rebecca Vance 说:

    非常感谢提示!这是一个有用的列表。我刚刚开始在我的第一部小说上写下我的初稿。我需要所有的帮助,我可以在修改的时候得到。我的问题现在没有像我现在的残疾一样赚钱,老实说,我甚至没有额外的节省。我对智能编辑感到好奇。你听说过或尝试过吗?我下载了它,但我还没有尝试过。我听说过自动攻击,当然,语法。其中一位语法作家是我博客上的客人博客。 Thanks for your help.

  • 我已经使用了自主和语法(目前是语法用户),并且对两者都感到失望。Autocrit提供了一些很好的见解,特别是过度使用的单词,但我发现两种产品都有太多误报。审查报告和调查潜在错误,而不是风格差异是非常耗时的,并且令人沮丧地通过该过程来学习/决定没有问题。我应该提到我专注于小说和创造性的非小说。我认为投资像在线芝加哥风格的手册和严格的自我编辑例程一样,花费更少的时间并更具成本效益。与拼写师一样,“外包”编辑到软件可能导致松弛的语言和语法肌肉。当谈到我的小说的最终草案时,我宁愿申请陡峭的费用,我向语法付出代理,以雇用一个好生活,呼吸编辑。

    • 基思,我觉得你在这里击中一些重要的东西,即“自动”并不一定意味着更快,更容易,因为它声音是反直观的。很多这些工具都是良好的起点,但没有替代。没有什么能击败人眼和大脑。

      你用MS Word使用宏吗?我认为如果您创建它们以突出已知问题,它将运作很多像Autocrit(和其他人),并且将是一个很好的补充,并将其易于向地址标记潜在的单词/短语。特别是因为你可以自定义它。

    • nate m. 说:

      我不确定哪些使用,我发现一篇文章比较了语法和这里未提到的另一个软件,称为生姜,有人试过吗?

      • taren randal. 说:

        我用过姜,它无法纠正句子,“我八点钟吃了八点钟。”即使是现在语法插件也在强调“ATE”作为错误。在我的经验中,姜只是浪费时间。

        • 亚伦R. 说:

          嗨taren。有趣的比较。你见过VeepRopPlim吗?我只是把你的“八/吃”句子放在那里,并级别挑选完美!

          • taren randal. 说:

            谢谢,我会看看。

          • 大卫 说:

            我在Google Docs中使用DeporteCheach和SAS写作顾问为我的论文写作,我发现是一个很好的组合。SAS不会为您改变任何东西,而是采取识别改进领域的方法,并提出迫使您重新思考的问题。这是学习和最好的一种好方法,可以免费使用!

    • Teth Kidron. 说:

      我同意!而语法肯定有很多次,它已经存在了!我正在努力为AutoCrit,因为它在句子开始时错过了帽子。他们有用,但为时已晚,有时候,您可能会以某种谦虚的方式学习他们失败了。最好使用四个各种各样的程序。这似乎乏味;然而,没有这些机会,就思考一切都在自己。然后,它不是那么糟糕。

把你的想法说出来

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据