通过自出版188亚洲体育滚球com

10个语法检查和编辑工具,让你的写作超级干净

10个语法检查和编辑工具,让你的写作超级干净

你曾经想要一根魔法编辑棒吗?

想象一下:手腕轻轻一挥,你就可以结束编辑了。没有挫折。最少的时间投资。一篇惊人的手稿或博客文章。

唉,没有这样的魔杖存在。

但我们确实有语法检查工具,这是第二好的东西。

记住语法检查器的目的是使编辑更容易,而不是完全消除工作。

使用最好的语法检查工具进行测试

在对我最新的手稿进行自我编辑的过程中,我尝试了各种编辑工具,包括免费的和付费的,以确定哪种工具对《写作生活》的读者最有利。除了当作家,我是一名编辑,因此,我还将每个工具与编辑时要查找的工具进行了权衡。

因为编辑有一个宽泛的定义——基本上是任何能提高你写作水平的东西——所以这并不奇怪我尝试过的工具有不同的功能,从检查语法和风格到消除不必要的单词,再到发现需要改进的地方。

您在语法检查器或编辑工具中所需要的内容将影响您所选择的语法检查器或编辑工具。没有一种工具可以做到这一切,也没有一种工具可以让一篇精心编辑的博客文章、杂志文章或书籍所必需的工作和批判性思维消失。

语法检查器不能代替人工编辑器。因为一个好故事的语言规则和元素可以是如此灵活,人类的眼睛永远比僵化的自动化工具要好。

这里有10个最好的语法检查工具。

1.ProWritingAid

它所做的:ProWritingAid是一个网络编辑器和插件,可以通过检测语法和拼写错误,剽窃和上下文错误来清理你的写作。它还会分析你的写作,并就写作风格、句子长度、语法和重复的单词和短语提出报告。

价格:有限量免费版。如果你升级为高级会员,你可以在谷歌文档或Microsoft Word中进行编辑,访问桌面应用程序和Chrome插件,最好的是,不需要设置字数限制。

一个月的会员费是20美元,一年的会员费是79美元,或者干脆花240美元买一个终身会员。

这是给谁的:任何人,包括学生、作者、自由作家或ESL作家。

它是如何工作的:点击“尝试编辑工具”,创建一个免费帐户,然后粘贴你的文本。

最好的部分是:ProWritingAid有一个付费选项,但大多数你想要检查的区域都是免费的。

怎样做会更好:虽然ProWritingAid检查语法,但我在没有被标记的情况下犯了一个your/you's error。我不太喜欢该工具无法脱机工作,但它的整体功能很难与之争辩。

我们的建议:在自编辑阶段使用ProWritingAid指导编辑。

更多的细节:要深入了解ProwritingAid的免费和高级版本,请查看我们的全文ProwritingAid审查.

2.独裁者

它所做的:AutoCrit分析您的手稿,以确定需要改进的方面,包括步调和势头、对话、有力的写作、词语选择和重复。根据你选择的计划,你也可以将你的作品与流行作家如Danielle Steel或James Patterson进行比较。

价格:有三种不同的方案可供选择:免费的“永远免费”方案;“专业级”为30美元,“年度专业级”为297美元。后者提供每年免费两个月的内置折扣。

是给谁的:小说和非小说作家。

它是如何工作的:将文本粘贴到在线仪表板或上载文档,然后单击AutoCrit的选项卡查看其分析。这个工具使用来自不同流派和超过一百万本书的数据,对你的作品进行逐字分析,并展示提高作品可读性的简单方法。

最好的部分是:我花在“Compare to Fiction”选项卡上的时间最多,该选项卡提供了对常见问题的全面了解。它突出了我用“和”和“但是”开头的习惯,并找出了我重复最多的单词。我觉得我学到了一些关于写作的东西,这是一些我无法用其他工具表达的东西。

怎样做会更好:更准确的定义被动语态. 它强调了“be”和“had”动词的任何用法,这两个动词都不能完全捕捉被动语态(除了“be”动词外,还需要一个过去分词),许多主动语态结构被错误地标记为被动语态。

我们的建议:AutoCrit非常适合在自我编辑阶段指导您的编辑。它最适合用于发展性编辑、重写和避免常见的书写禁忌。

更多的细节:要深入了解Autocrit的免费版和付费版,请查看我们的全文Autocrit审查.

3.语法

它所做的:Grammarly是一个语法检查和校对者。

价格:Grammarly还提供了一些其他的免费服务,比如多词检查和音调检测。全功能的高级服务起步价为每月11.66美元,商业计划起步价为每位会员每月12.50美元。

这是给谁的:任何人,包括作家、商人和学者。

它是如何工作的:复制粘贴或上传你的文本到在线仪表板,让Grammarly发挥它的魔力。它会标记潜在的错误,给出建议并提供解释,以便您了解为什么它会建议更改。还有一个免费的Grammarly插件可用于Microsoft Word和一个语法为Chrome扩展也兼容谷歌文档。

最好的部分是:Grammarly很容易使用,并指出了一两个其他工具都没有解决的词汇问题。它优于Microsoft Word的语法检查器。它的同义词建议功能也相当漂亮。

怎样做会更好:作为一名编辑,我从事多种写作风格的工作,因此,如果Grammarly提供了在几种风格之间切换的选项,以确保作者收到适当的建议来改进他们的工作,那将是很有帮助的。例如,如果你不使用牛津逗号,编辑会提示你这样做,这并不适用于所有的写作风格。

我们的建议:语法是最好的最后校对阶段,或为那些想了解更多的技术方面的语法的人。如果您是一名编辑或优秀的作者,您可能会发现自己忽略了比您修复的更多的标记项。

更多的细节:关于Grammarly的免费和付费版本的深入解释,请查看我们的完整语法复习.

4.海明威编辑

它所做的:海明威的编辑就像一个拼写检查器,但风格。它提供了一个可读性分数——人们理解你的文章所需的最低等级——并分析你的写作以确定需要改进的地方。因为它不需要互联网连接,所以你可以在任何地方使用它。

价格:在线免费,桌面版只需一次性支付19.99美元,Mac版和PC版均可使用。

这是给谁的:任何人

它是如何工作的:粘贴您的文本到仪表板和扫描突出显示的文本部分。高亮显示的文本是用颜色编码的,这取决于你的改进领域,无论是难以阅读的句子,副词,还是被动语态。

最好的部分是:除了提供如何固定被动语态或复杂短语的例子,海明威编辑还确定了你用了多少“-ly”副词和被动语态结构,并根据你的词数建议最大数量。

例如,在我的前言中,我只使用了一次被动语态,而海明威编辑建议我尽量使用六次或更少的被动语态——我做到了。这些建议强化了这样一个观点,即并非所有的副词或被动语态结构都是不好的,而这正是其他工具所忽略的。

怎样做会更好:海明威编辑器是最干净和最容易使用的免费编辑工具,但它不是一个真正的语法检查或校对。即使它不是为了捕捉语法和拼写错误,任何捕捉到这些错误的编辑应用程序都会立即变得更具吸引力。

我们的建议:使用海明威编辑器来增加你写作的可读性,并在编辑阶段发现问题句子,但补充你的努力,语法和拼写检查器。

5.字耙

它所做的:WordRake删除不必要的单词或短语,悄悄进入你的写作。它适用于Microsoft Word和Outlook,这取决于你购买的许可证。我测试了微软的Word版本。

价格:微软的Word版本可以在Mac或Windows上使用,一年需要支付129美元,三年需要支付259美元。微软Word和Outlook软件包版本仅适用于Windows操作系统,一年售价199美元,三年售价399美元。

这是给谁的:使用微软Word或Outlook的博主、作者和编辑。

它是如何工作的:WordRake是微软产品的一个外接程序,需要你在使用之前安装该程序,不过它很简单,只要按照说明操作即可。选择要编辑的文本,然后使用WordRake外接程序。它使用Track Changes建议编辑,您可以接受或拒绝。

最好的部分是:WordRake是你能得到的最接近自动编辑器的工具。作为一名编辑,它更吸引我,而不是作家,但它在消除不必要的短语和词,使你的写作陷入泥沼的伟大。

怎样做会更好:我扔了一个your/you 're mistake在里面,看看WordRake是否能抓住它。它没有,尽管微软的Word标记了它。如果WordRake可以捕捉常见的写作错误,比如your/you 're或their/they 're /there,以及不必要的单词,那么它将是一个难以击败的工具。

我们的建议:WordRake是一个很棒的编辑工具。冗长的作者,想要减少编辑成本的作者或想要加快编辑过程的编辑将从WordRake中受益。如果你在速度较慢的电脑上运行Word,要小心:WordRake可能会增加你的加载时间。

6.该法案规定的期限已经过了

它所做的:和Grammarly一样,After the Deadline是一个语法检查和校对器。

价格:免费供个人使用。

这是给谁的:任何人。

它是如何工作的:点击“演示”,粘贴你想要检查的文本,然后点击“检查书写”。After the Deadline强调任何拼写、语法和风格问题,并解释其原因。

最好的部分是:它是免费的!您也可以在自己托管的WordPress站点上使用它,作为Chrome或Firefox的扩展或附加组件,或者与OpenOffice.org一起使用。

怎样做会更好:被动语态的定义,解释了如何在语法上构造被动语态。After the Deadline正确地解释了被动语态的作用,但它似乎只关注“be”动词,这偶尔会导致错误地将非被动结构标注为被动。

我们的建议:在截止日期过后,你会得到你想要的。使用它进行最后的校对,但要有良好的判断力,不要做它建议的所有修改——它不像前面提到的其他五种编辑工具那么复杂。

7.Ginger软件

它所做的:这款人工智能的写作助手、语法和拼写检查器可以提高你的写作风格和速度,还能激发你的创造力。它还扫描完整的复杂句子,并建议基于上下文的更正。

价格:Ginger提供了一个免费(但非常有限)的计划,所以你会发现通过它的额外服务更有效:每月13.99美元,每年89.88美元或两年167.76美元。注意:目前所有计划都有7折优惠,所以这些价格可能随时会上涨。

这是给谁的:任何人。

它是如何工作的:无论您选择将Ginger下载到您的Chrome浏览器、作为桌面应用程序还是其他应用程序,您只需按照安装说明安装即可。作为一个附加组件或应用程序,Ginger将突出拼写、语法和标点符号错误,它甚至会通过给你大量的替代选项来帮助你改写句子。

最好的部分是:一个词:跨平台兼容性。作家可以下载姜作为Mac或Windows的桌面应用程序或直接进入谷歌Chrome或Safari浏览器,它能够无缝地使用等项目前景,Microsoft Word和PowerPoint——你甚至可以下载作为Android手机的键盘或应用程序和应用程序为苹果手机。

怎样做会更好:大多数语法检查器都提供剽窃检测,但Ginger没有。即使它只将其添加到保费计划中,这也是一个有帮助的功能。

我们的建议:如果您对语法和标点符号有很好的掌握,并且需要语法编辑器来备份您的知识,请下载Ginger。

8.抄写员

它所做的:Scribens是一个免费的语法检查器,可纠正250多种语法、拼写和文体错误,包括名词、动词、介词、代词、同音词、排版和标点符号。

价格:每个人都免费。

这是给谁的:任何人,包括作家、编辑和任何流派的作者、商界人士和学者。

它是如何工作的:选择要安装Scribner的扩展,然后下载并开始编写。要先测试它,请单击“语法检查”,然后粘贴文本或将文件导入编辑器。通过颜色编码的建议,它将检查你的风格、词汇、语法和拼写,检测你的写作模式,并为可读性评分。

最好的部分是:你可以下载Scribens扩展在几乎任何地方,你需要写-即,社会网络,网站与文本区域(WordPress或论坛),电子邮件平台和更多。作者肯定会享受这种灵活性和保证,他们可以编辑他们的写作权利,从任何网站或应用程序。

怎样做会更好:对于一个免费的语法检查工具,Scribner提供了比一般的免费工具更多的东西,但它不像这个列表中的其他工具那么直观。我测试了一个简单的他们/他们是错误的,它没有标记它。它能注意到更大的语法错误,如复合谓词,这是很有帮助的,但作为语法纠正器,它也应该能够避免较小的错误从裂缝中漏出。

我们的建议:使用Scribner在你的编辑的最后阶段。有了这些小问题,你就可以通过Scriber对你的工作进行更深入的分析,专注于解决可读性、语法错误和文体元素。

9.白烟

它所做的:WhiteSmoke是一款语法检查和校对软件,可以纠正拼写、单词选择、语法、标点和文体错误。它还提供了一个支持50多种语言的翻译和词典。

价格:WhiteSmoke提供三个年度计划,其中包括59.95美元的网络计划,兼容所有浏览器。它的高级选项是79.95美元,商务选项是137.95美元,两者都与Windows或Mac完全集成。

这是给谁的:学生、专业作家和博主、企业高管和员工以及英语学习者。

它是如何工作的:注册后,选择一个软件包并安装此语法检查器,当您从任何应用程序或浏览器单击突出显示的文本时,WhiteMoke的一体式英语工具将提供语法、拼写、标点和样式检查。

最好的部分是:如果你在写作过程中对语法规则不确定,可以看看WhiteSmoke的视频教程,专注于常见的写作问题以及如何避免它们。此外,如果你需要一个模板,它有超过100个文件和信件模板供你访问。

怎样做会更好:不幸的是,这个语法编辑器不是这个列表中最直观的工具,而且它一次只能包含10,000个字符,其中每个字母、标点符号和空格都可以计算。(作为参考,你可以在Grammarly上查看15万单词!)如果你写的是长篇文章,这可能不是检查工作的最佳工具。

我们的建议:WhiteSmoke提供了许多创新功能,但它不应该成为你的主要竞争对手。虽然WhiteSmoke使用自然语言处理技术来提高你的写作水平,但它公开警告说,它不会发现每一个语法错误,所以用另一个检查器来补充这个检查器。

10语言工具

它所做的:一款多语言语法、风格和拼写检查软件,LanguageTool是一款开源应用程序,可以检查你的拼写、语法、语气和写作风格,并立即生成上下文感知建议,支持30多种语言。

价格:除了允许多达10000个单词的基本语法检查的免费计划外,LanguageTool还为个人用户提供每月、每季度、每年或每两年一次的计划。你可以期望每月支付19美元,三个月支付39美元,每年支付59美元,或者每两年支付99美元。

这是给谁的:任何人,包括学生、作者、自由职业者、英语作家和商务人士。

它是如何工作的:请尝试网站主页上的语法检查器,或将其作为Google Docs插件或Microsoft Word插件下载。将文本写入或粘贴到编辑器中,编辑器将用红色、黄色或蓝色在错误下划线,以指示是否需要更正拼写、语法或样式。

最好的部分是:类似于海明威编辑器,你可以利用这个基于网络的平台,不需要安装任何东西。因为它是多语言的,它提供了一个高级功能,可以在校对时检测性别,当你不确定另一种语言在写作中是如何构造性别的时候,这是非常有用的。

怎样做会更好:虽然他们提供了一些有趣的功能,比如检测电子邮件中的错误数字、错误名称和标题,但LanguageTool的高级计划将每个文本字段限制为60,000个字符。这比免费计划中的10000个字符限制有所改进,但对于长时间的工作来说仍然是一个痛点。

我们的建议:LanguageTool语法检查器是一个值得考虑的写作助手,如果你经常用其他语言或其他语言写作,特别是它的价值。

这篇文章包含附属链接。这意味着如果你通过我们的链接购买,你就是在支持写作生活——我们为此感谢你!

这是以前发表过的一篇文章的更新版本。我们尽可能频繁地更新我们的帖子,以确保它们对我们的读者有用。

照片通过rCarner /在上面

219条评论

  • 语法选择 说:

    嘿,这些工具真是太棒了。

  • Abhi 说:

    这样很好。我在寻找编辑工具,并在最好的时间找到了

  • 梅丽莎 说:

    这就跟你问声好!StyleWriter4呢?任何想法吗?

    谢谢!

  • 当我读到有关“计量经济学算法”和软件的书籍时,我仍然必须把所有我被指责的东西都打出来。在我看来,这是一种相当传统的方式,尽管是在笔记本上,而不再使用打字机或手写。

    我测试了软件,以及嵌入网站的在线软件。我发现把学习处理这些问题的时间花在写作或研究上通常会更好,因为这些技能会留在作者身上。

    仍然感谢你的概述,除了其他,这是一个值得赞赏的重新开始研究的捷径!

  • 道格 说:

    我使用PerfectIt来清理副本(不是语法,而是像定义前的首字母缩写、不正确的表数字、句号后的双空格、连字符的一致性等),我非常喜欢它。这是一个微软Word插件。我忘了价格了。

  • 雨果·本杰明·米尼 说:

    好文章,特别是说明这些工具什么时候最有用的注释。
    我看到你的页面是因为我被Grammarly的广告淹没了,当我看到这么多广告时,我不得不做一些研究。我由此得出结论,Grammarly比Word自己的拼写/语法/ Fleisch分数稍好一点,我不会为这么小的进步付出代价。
    我已经使用StyleWriter很多年了。它似乎解决了上面的大多数问题(在评论中也有)
    1)它识别明显的过程错误(拼写、语法),但是
    2)在它试图告诉你如何改进之前,它让你定义你的受众,然后告诉你你当前的文章与它认为你的受众会觉得最有说服力的内容有多匹配。例如:句子和单词应该有多长、多复杂(专业协会的报告应该比儿童读物要求高一些,否则读者会觉得受到了侮辱)?有没有让你的读者慢下来或者打断他们思考的词语?
    我特别喜欢的是图形报告。它可以显示我的整个文档的句子长度和句子复杂性,所以我可以发现超级长的和超级短的句子,通过点击图形表示,直接进入它们,做出任何更正。
    当然,它不是现场直播的——一旦我做了一系列的更正/改进,我就必须重新运行报告。它对我来说并不正确——我必须进行更正。但我的读者似乎觉得结果令人印象深刻。
    顺便说一下,其他的工具也都没有激活。

    • 托马斯•刘易斯 说:

      这可能不是你所说的“活”的意思(Grammary没有纠正我的Scrivender或iBooks作者docs-我必须重新解释),我不想听起来像是Grammary的啦啦队粉丝,但它是“活”的一种特殊方式,那就是现在对我来说是“活”的,建议更正我现在正在写的这一段。

      这是一个文档化的特性,但经常被评审人员忽略。我在网上写的任何东西都会被Grammarly实时纠正,这非常有帮助。

  • 我用了一些跳棋。我发现Grammary是最好的,但它继续崩溃。在做了他们支持的建议的所有事情几个星期后,它仍然不起作用。

    打造一款好产品是一回事。让它运行良好是另一回事。

    • 托马斯•刘易斯 说:

      我认为软件面临的一个挑战是如何让它在所有平台上都能很好地运行,尤其是在基于云计算的平台上。这可能和你的问题有关。我已经每天运行Grammarly 6个月了(Mac OS)。它从未真正“崩溃”过。偶尔它会出现“沙滩球”,这意味着它不能处理复制/粘贴,我必须重新连接它。我想这可以被认为是“崩溃”。也许在几百次使用中有3次。

  • 亚暗射线 说:

    你对免费或收费的编辑/校对工具的评论对我帮助很大。我确实读了一些关于这些辅助工具的单独评论,但您的文章在一个地方涵盖了很多。我最终决定购买ProWritingAid的终身许可证,我喜欢它有一个Word外接程序,我可以离线使用。感谢精彩的报道!

  • 你好,我是prowritingaid的Lisa。

    感谢所有的反馈。我们已经从免费编辑器中删除了大部分让人分心的大广告。现在,我们的付费用户基础正在增长,我们不再依赖那些广告来提供免费版本。我们正在进行网站设计,所以希望我们的新版本能解决您提出的一些可用性问题。

    写作的快乐!

    • 谢谢分享,丽莎!

      希瑟
      TWL助理编辑

    • 丹尼尔·韦斯特代尔 说:

      我正在考虑试用专业作家的技术写作辅助工具:需求文档、进度报告、软件设计文档和WordPress博客。我很想知道是否有人在这方面试用过。我认为Grammery市场过度,价格似乎很高。我在在线Grammery仪表板上粘贴了一段,有人告诉我有“两个高级错误”,所以需要高级版本。这让我想到了英国的替代方案。

      • 嗨,丹尼尔,

        是的,我们有很多用户使用该软件进行技术和学术写作。我只能建议你试一试。你可以免费粘贴到在线编辑器中,它的功能只有付费版本的90%。

        或者,年费只要35美元。你可以免费试用两个星期,看是否值得。付费版本的好处是它有word,谷歌docs和wordpress (https://prowritingaid.com/en/App/WordPress).

        如果您有任何问题或需要帮助,请告诉我。

        温暖的,

        丽莎

        • 丹尼尔·韦斯特代尔 说:

          丽莎

          谢谢,35美元的年费包括WordPress,谷歌插件和Word插件吗?是的,我很想尝试一下,因为我有一堆文件要处理

        • 丹尼尔·韦斯特代尔 说:

          谢谢Lisa,我今天要试一试。

          丹尼尔

        • 迈克Picray 说:

          Lisa…你在上面的帖子中看到“License”了吗?或者它没有拼写/适当的单词?

          • 嗨,迈克,

            我在英国,license/license是一个恼人的词,在美式英语和英式英语中有不同的规则。在美式英语中,license是名词,license是动词。在英式英语中,license是名词,license是动词。所以,你有驾驶执照,但你有驾驶执照。

            ProWritingAid并不介意你是用美式英语还是英式英语,但它的一致性报告会检查你是否一直只使用其中一种。

            温暖的,

            丽莎

        • 科林Durrant 说:

          我真正喜欢ProWritingAid的是它链接到Scriviner的能力。这对我来说很重要,它不会“保存后”更改或签名文本的格式,这意味着它会在ProWritingAid中对其进行初始更改,以增强可读性,但会恢复为原始格式。
          然而,有许多语法问题它不会发现。例如,我对下面的内容进行了语法检查,但它没有发现这篇文章中的任何错误。

          “孩子们会留在这里。我跟你说,我听到了什么。我去商店买了一杯牛奶。回家后。有很多事情看起来会有帮助。你会留下来的。我想今天天气会很好吧?”

          显然这里有代词、大写字母、动名词一致性、不可数名词、所有格等问题…

          说到这儿,它会自动重新格式化文本(它将恢复到正确的格式一旦保存)使你作为一个作者选择错误,你会likley小姐left-flushes文本,提高专注你的眼睛不是从文本缩进到左奔来跑去冲洗等。

          • 托马斯•刘易斯 说:

            语法上只标记了“hear”、“was”和“its”。

            所有这些服务就像是善意的虚拟助理,但智商却很低。

            他们很有帮助,但不是无所不知。IMHO说,目前的技术水平仍处于“婴儿期”。

  • 我只是带着一份完整的手稿尝试了一下语法,并不太高兴。它一直建议我把单词改成其他单词,因为它们很相似(比如“啪”的一声撞上大满贯或者“吟游诗人”撞上冲浪板)。它所包含的同义词表对于那些过度使用的单词几乎没有什么建议。我计划去看看其他人的眼睛。谢谢你的这篇文章!
    –史蒂夫

  • 嗨,阿曼达,

    您和您的读者可能会对我使用已发布的源代码作为测试文档对20个语法检查器进行的扩展比较研究的结果感兴趣。除此之外,我还试图找出检查人员给出了多少假阳性结果,以及他们用新错误“纠正”了多少写作问题。包括Word和WordPerfect中的检查器。测试文档包括超过360个语法和上下文拼写错误(拼写检查器无法发现的)和另外360多个风格问题(冗余、重复、冗长、陈词滥调、自命不凡和过时的术语,等等)。

    剧透警报:我是名单上一个语法检查器的合著者,但是如果读者怀疑有偏见,可以忽略它的结果。其他19名检查者的结果具有可比性,因为他们都分析了相同的文件。关于“可读性”分数,关于被动语态的使用(科学和法律写作中的必要条件),以及关于以“and”或“But”开头的句子的评论——所有这些都被你的评论者提到是问题,但很久以前都被编辑、教师和优秀作家揭穿了。

    这项研究是在http://www.serenity-software.com/pages/comparisons.html. 我想你会发现它很有趣。

  • 说:

    我一直在试用EssentialEditorhttp://essentialdefinition.com/editor它很光滑,也很容易使用。类似于WordRake。

  • Sae Kyung 说:

    很好的博客!我真的很喜欢这篇文章。现在每天语法和句子检查工具都扮演着非常重要的角色。我总是使用NonuPlus工具。通过这个工具,我轻松地提高了我的写作技能。感谢与我们分享这样一篇信息丰富的文章。我建议大家关注你的博客。

  • 李·杰克逊 说:

    Slick Write是一个应该在您的列表中的资源。有WordPress、LibreOffice和Firefox的插件,作者说他计划很快为Word创建一个插件。该网站速度快,可定制,维护良好,作者乐于接受如何改进的建议。

  • 我使用Grammarly,它有助于最初的编辑。我喜欢它与Microsoft Office很容易的接口。我用过海明威,我喜欢。通过使用这两种方法,我可以在把我的作品交给编辑之前捕捉到一些信息。

    谢谢你的名单!

    • 好主意,Lori;有时,组合使用工具是最好的选择。我很高兴你喜欢这个名单!

      希瑟
      TWL助理编辑

    • Kwei Quartey 说:

      洛莉,我在Grammarly上遇到的问题是你能上传多少页。我想现在有60页了,以前只有20页。另一个问题是,与Word之间的导出/导入过程可能很颠簸,在编辑模式下不能添加大量的单词或段落,因为当您下载回Word时,格式会变得很疯狂。

      现在,我不确定是否应该放弃自动编辑的想法。我是一个出版作家,但我想我有一些坏习惯。我不确定自动编辑器对我有多大帮助。

  • Dena 说:

    我使用自动暴击。我更喜欢以前的版本(我花钱买的)。这个新版本并没有给出我使用的写作等级。我也同意前面的评论,因为它给出了很多误报,特别是在不应该出现的事情上。例如,昨天我将我正在进行的工作的一章复制到Auto Crit中,并使用了“与小说比较——过度使用的单词”选项卡,这是我最常用的选项卡。它标记了12次出现的初始“ing”和30次出现的初始连接。由于某些原因,这个程序把我的句子分成奇数个的中间部分,所以超过一半的是假阳性。“是”和连词是句子中间的词,而不是第一个词。我回顾了我所有的标记项目,所以我不只是采取自动CRIT建议作为要求的变化,但这真是令人沮丧的钱支付服务,然后在我支付的一年中,他们做了“改进”,现在程序犯错误,应该是固定的简单编码参数[比如,如果单词不在句号之后,它就不是一个初始单词]。我刚刚查看了Smart Edit网站,我想我会在本周末下载试用版,看看它是否对我更有效。感谢提供此信息页面。

    • 关于Auto Crit很有趣,Dena。我一定是使用了更新的版本——假阳性的数量绝对令人沮丧。如果你需要,海明威应用程序(免费!)也会给你一个等级分数。

  • 做得很好。有很多好信息。谢谢。

    格拉姆利的价格太高了;公司使用是它的全部好处。

    我打算试试ProWritingAid。作为一个饥肠辘辘的有抱负的作家,它至少在合适的价格范围内。=)

    再次感谢。

    ——克里斯·F。

  • 安食火鸡 说:

    它们听起来很棒——我得去看看!I’m most inclined towards the free ones. While I guess nothing beats self-editing, it’s always nice to have some help.

    • 自动化一些工作总是很好的!这些工具将更容易发现故障区域。

      • 迈克Picray 说:

        我不确定没有别人的帮助我是否能证明/编辑我的东西。我目前的主要工具是志愿读者。我的主要问题是我沉浸在故事中,忘记了编辑!我想某种程度上这是一件好事……一些读过我作品的人告诉我,他们不会注意到“错误”,因为故事让他们不断前进。我强烈怀疑他们只是好心而已。我还发现,在工作结束时再开始,然后往回走,对很多事情都有帮助。作为一名专业人士,我觉得我必须尽我所能做到最好,所以我将从Paper rating开始研究这些内容。

        我的另一个“问题”是,我并不是一个真正的作家。我是一个讲故事的人,这是完全不同的事情,我从一个非常不同的角度来写作。是的,你可以写一个8万或9万字的“故事”。”;- d

        • 托马斯•刘易斯 说:

          你的想法似乎和我很像。你可能不同意某些观点,但这些都支持我对以下观点的理解:

          1)规则只是一般的指导方针。

          2) 如果你理解规则以及为什么你可能选择打破规则,那么规则就是被打破的。

          3)大多数规则都是非常基本和通用的,是为了支持创意写作“教育者”的家庭手工业,将非常基本的概念传授给新手,不熟练的作家。因此,那些“专业教育者”过于严格地坚持这些规则,并继续盲目地坚持它们,即使当他们“协助”的作家已经发展到不再是初出师外的无技能作家的时候。

          4)这意味着,对于那些已经写得很好、想写得更好的作家来说,规则的意图可能完全是适得其反的。

          5)所有的建议,从经验丰富的作家,初出茅庐的作家,机器人软件服务,甚至从创意写作“专业人士”等支付编辑应该仔细考虑,并且每个建议应该接受或者丢弃在个案基础上,无论“零容忍”规则,基于原始作者的判断,假设作者有良好的判断力。

          这是“写作技巧”定义的一部分,知道如何遵守“规则”,知道什么时候不遵守它们。

          对我来说,这才有意义。在社会中,我们有“法治”,但法律是不够的。我们也有法庭和法官来解释法律。我想同样的概念在这里也适用。

          不过,我还想了解一些规则,所以当我打破他们,在这一点上,我偶尔会打破他们错误的原因,这意味着如果我想要打破他们尊重和自信,我需要更好的学习规则。

          • Chidebere 说:

            感谢这些!当我觉得自己做了一些有创意的事情,有人告诉我“这不应该这样做”时,我很讨厌这种感觉。我对自己说,“谁来决定应该怎么做?”谁制定规则?”

            不管别人怎么说,我都会继续写下去,享受写作的乐趣。

          • 苏珊娜 说:

            谢谢你的评论。我喜欢读它。

  • AlexKhlopenko 说:

    嘿,在两周的试用期内,我一直在使用ProWriting辅助工具,我很喜欢它。是的,他们使用的评分系统确实是灾难性的,但反滞后剂在写学术论文时很有用,其他一切都对写短篇小说很有用。

  • 这是一个很棒的列表。我通常使用纸质评分器。它是免费的(我在预算之内),可以进行出色的拼写和语法检查,检查你的词汇使用情况,甚至检查抄袭。我也用过海明威,但发现论文评分员更好。我一定会看看其他的一些!

    • 谢瓦尼,感谢你让我们知道Paper Rater !

      希瑟
      TWL助理编辑

      • 南希 说:

        感谢阿曼达的精彩分析!Shivani,我刚试过Paper Rater,谢谢你的信息。它有一些有用的信息,但你必须小心,不要连接到Grammarly的广告。我期待着看看海明威的应用程序,以及其他提到的一些。

  • 非常感谢你的建议!这是一个有用的列表。我刚开始写我的第一部小说的初稿。在复习的时候,我需要所有能得到的帮助。我的问题是没有足够的钱,因为我现在是残疾人,说实话,我现在甚至没有多余的钱存起来。我对智能编辑很好奇。你听说过或试过吗?我已经下载了,但还没试过。我听说过Auto Crit,当然还有Grammerly。Grammerly的一位作者是我博客的客座博主。 Thanks for your help.

  • 我同时使用了独裁者和Grammarly(我现在是Grammarly的订阅者),但对两者都很失望。独裁提供了一些很好的见解,特别是用词过度,但我发现这两种产品都有太多的误报。查看报告并调查潜在的错误(而不是风格差异)是非常耗时的,并且在这个过程中只学习/决定没有问题是令人沮丧的。我应该提一下,我主要关注小说和创造性非小说类作品。我认为,投资在线的《芝加哥风格手册》(Chicago Manual of Style)和严格的自我编辑程序会花费更少的时间,更有成本效益。和拼写检查一样,把编辑工作“外包”给软件会导致语言和语法肌肉松弛。至于我小说的终稿,我宁愿用付给Grammarly的高额稿费去雇一个还活着的好编辑。

    • Keith,我想你在这里找到了一些重要的东西,“自动”并不一定意味着更快、更简单,这听起来是违反直觉的。这些工具很多都是很好的起点,但不是替代品。没有什么比人眼和大脑更好的了。

      你在Word中使用过宏吗?我认为,如果你创建它们来突出已知的问题,它的功能将很像独裁者(和其他),并将是一个很好的补充,自我编辑例行-一个容易标记潜在的单词/短语,以解决。特别是你可以自定义它。

    • 内特M 说:

      我不确定该使用哪一个,我找到了一篇文章,比较了语法和这里没有提到的另一个软件Ginger,有人试过吗?

      • 暗礁的蓝 说:

        我使用了Ginger,但它无法更正“我八点吃早餐”这句话。即使是现在,语法插件仍将“ate”下划线为错误。根据我的经验,生姜只是浪费时间。

        • 亚伦R 说:

          嗨暗礁。有趣的比较。你看过gradeproof.com吗?我刚把你那句"八/吃"的句子放进去了,成绩证明学得很好!

          • 暗礁的蓝 说:

            谢谢,我会去看看的。

          • 大卫 说:

            我在谷歌文档中使用Gradeproof和SAS Writing Advisor来写我的论文,我发现这是一个很好的组合。SAS不会为您改变任何东西,而是采用确定需要改进的领域并提出迫使您重新思考的问题的方法。这是一个很好的学习方式,最好的是,它是免费使用的!

    • 特斯基德隆 说:

      我同意!而且Grammarly肯定有很多时候它是不存在的!因为这个原因,我尝试使用了独裁者,但它在我的句子开头漏掉了大写字母。他们是有帮助的,但有时太晚了,你可能会知道他们以某种谦卑的方式失败了。最好使用四到五个不同的程序。似乎乏味;然而,考虑一下,在没有这些机会的情况下,完全靠你自己去做。那就没那么糟糕了。

说出你的想法

您的电子邮件地址将不会被公布。已标记必填字段*

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据.