起草你的小说只是写作过程中的第一步。
许多作者甚至在思考之前就完成了几轮修改，然后进行了多次编辑把他们的书发给测试版读者，然后在查询代理之前完成另一两次传递。有些作家甚至雇佣编辑或聘请最优秀的编辑语法检查工具帮助他们完成他们的草案，使它尽可能强大。
现在，那些想要在发布之前改进草稿的作家们有了一个选择:AutoCrit．
这个在线软件旨在帮助作者识别他们的草稿的优点和缺点，同时提供具体的改进建议。当然，像任何在线服务一样，专制it也有自己的优点和缺点——所以让我们仔细看看专制it擅长什么，缺点在哪里，以及作者是否应该将专制it添加到他们的工具包中。
专制是什么?
AutoCrit是一个在线图书编辑程序，自称是“小说作家的秘密武器”。
创建一个免费的专制帐户访问交互式编辑工具和自动建议，以帮助您改进您的稿件。升级到每月30美元的专业账户，可以收到30多个交互式编辑报告以及专制编辑总结评分(我们将会得到这个分数)，或者投资每月80美元的精英账户，开始学习修改技巧和出版艺术的课程。188亚洲体育滚球
以下是每月30美元的专业账户提供的服务:
- 全功能的文字处理器和编辑套件
- 无字数限制
- 拼写和语法检查器
- 经过验证的编辑指南，基于对现实世界出版标准的广泛研究188亚洲体育滚球
- 为您的手稿安全在线存储
- 30个交互式编辑报告
- 解决写作不足，无用的填充物，重复的措辞，时态和观点的变化，甚至缓慢或不均匀的故事节奏。
- 专家指导流派，包括浪漫，科幻，青年成人，和更多。
- 将你的用词与畅销书作家的风格进行比较，比如斯蒂芬·金、j·k·罗琳、詹姆斯·帕特森、丹妮尔·斯蒂尔等等。
- 用独特的专制总结分数跟踪您的进度
专制软件真的能帮你编辑小说吗?它的建议是否站得住脚，还是写作太主观以至于软件无法评估?我有机会试驾一个专业账户，以下是我学到的东西。
专制者发现了我的小说最大的缺陷
当我把我自己出版的小说的前4000字《普通人传》进入专制，我得到了专制的总结分64.18。基本上是d，这并不好，尤其是对于一本在Goodreads上有4.05颗星，在Foreward Clarion Reviews上有5颗星，并且是一本图书馆期刊自选的书来说。
这是否意味着专制it在看到好的文章时不知道它是什么?还是我错误地认为我的书比实际更好?我决定测试第二本书——一本认证的文学经典——并比较结果。
电梯游说《普通人传》是“千禧时代”小妇人于是，我把路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)这篇著名文章的前4000字放了进去。专制网给了它89.47分——比我的小说得到的分数要好得多。
然后我开始并排比较独裁者的报告。在很多情况下，奥尔科特的文章和我的达到了完全相同的标准:都是4000字的摘要，包含了大致相同的句子数量(231,217)和相同的平均句子长度(18个单词)。这两篇文章都使用了800多个“不常用词汇”，而且都没有过多的副词。
最大的区别是什么?踱来踱去。小妇人没有“慢节奏段落”;传记有19所示。这与我对这本书最常见的批评是一致的:尽管写作很漂亮，但故事本身偶尔太安静/缓慢。
换句话说，专制者正确地指出了我的小说中最重要的问题。
当我开始深入研究交互式编辑报告时，我注意到每个慢节奏的段落都被突出显示，专制提供了一系列视觉效果，帮助我理解我的故事的慢段落是如何影响叙事的。在这个图中，每个慢段都用一个橙色谷来表示(有很多橙色谷)。
我目前正在写一本悬疑小说，当我把这本新书的前6000字输入到威权it时，报告显示我在节奏方面做得更好了。我把对我第一本书的批评放在心上，并从中吸取了教训。
也就是说，这6000个单词仍然只得到67.69分。这一次，编辑报告显示，专制机构希望我在“强写作”方面下功夫。专制it认为我使用了太多的被动指示语，建议我重写一些句子，比如“我已经告诉Ed你会在那里”，因为这是缩写你会．
这就引出了我对专制系统最大的批评:它逐字逐句地分析你的写作，却不明白“我已经告诉埃德你会在那里”这句话不是个好主意笨拙的被动语态句子．(毕竟，你不能在后面加上“by zombies”——如果我要用the被动语态，最好是僵尸。)
让我们更仔细地看看这个问题。
专制it并不总是考虑环境
如果你的专制it总结分数低于你的预期，这可能是因为你的手稿需要很多改进——或者可能是因为专制it在没有上下文的情况下阅读你的手稿。
当我把我正在起草的悬疑小说的前6000字交给专制软件时，这个程序因为我使用了两次“扫了一眼”的对话标签而批评了我。然而，当你在上下文中观察这个词的使用时，你会发现这个词的选择是故意的，而不是偶然的多余:
“一块滚石，”哈里森说。“我很欣赏。有时候我真希望自己能多住几个地方。”他又瞥了拉金一眼，眼睛皱了起来以配合他的微笑。“我想还有时间。”然后他看了一眼手表;小银，不聪明。“说到这个——”
同样地，专制it告诉我，我应该去掉“烘烤”和“灰泥”这些陈词滥调，尽管它们指的是真正的烘焙食品和真正的灰泥——而不是像我假设专制it认为的那样，大麻和酒精。
专制it团队意识到它的程序不能读取上下文。这里有一个更详细的描述威权it分析文本被动指标的方式：
而不是执行简单的动词组合检查来确定被动语态(例如。助动词后接过去分词动词)，当运行专制的被动指标报告时，你会被高亮显示，以吸引你的注意力更接近你所写的过去式段落。
这份报告的目的是让你更好地控制你的编辑经验，让你更深入、更专业地思考你的写作。它不应该被视为严格的被动短语检测器。
如果你觉得专制it对你的写作评判太苛刻了——或者发现了根本不存在的问题——看看它支持部分．你将了解专制软件如何评估文字选择、重复和势头等问题，最终你可能会对你的小说获得的分数感觉更好一些。
不过，值得指出的是，尽管专制机构的一些个别评论有些偏颇，但它对我的推理小说需要更强的写作的总体评估，再一次是准确的。这是我一直在做笔记的事情，因为我一直在努力提高字数。现在我正专注于完成初稿，然后我会回头看看如何让它变得更好。
使用专制软件可以帮助你更仔细地思考你的写作
如果你有兴趣使用AutoCrit为了帮助你编辑和修改你的小说，以下是我的建议:
- 关注趋势而不是细节。当你阅读威权it的编辑报告时，不要纠结于细节。少关注专制it的建议，即从草稿中删除110个“被动指标”，多关注专制it的大多数编辑建议集中在哪里。你的小说有节奏问题吗?重复问题?角度问题?
- 点击所有东西。当我点击专制it的“节奏和总结”标签，然后点击“段落变化”，我得到了一个柱状图，显示了每个段落的字数，但没有关于如何将这些数据置于上下文的信息。只有当我点击“查看摘要”时，我才能够访问我上面分享的段落/节奏图(其中有峰值和低谷)，并了解我的段落是如何影响读者在故事中的旅程的。
- 从字面上理解专制it的建议。专制it的建议是:建议．有些是不正确的。其中一些显然是正确的，您将立即实现它们。剩下的需要你问自己:这句话还能再好一点吗?有什么方法可以改进这一段吗?还是我对目前的草案感到满意?
专制it并不是被设计成一个规范性的工具。相反，它的目的是让你更仔细地思考自己的写作;通读分数和建议，了解你的写作在哪些方面可以提高。
我们的底线AutoCrit审稿:一旦你在威权it上完成了初稿，你就会很清楚你的小说的优点和缺点在哪里，以及你下一步需要做什么——是给你的书再通过一次审稿，还是把它发给评论伙伴，还是从一组测试版读者那里征求反馈意见，询问代理商，还是准备你完成的书自行出版。
这篇文章包含会员链接。这意味着如果您通过我们的链接购买，您就是在支持“写生活”——我们为此感谢您!
图片来自GuadiLab /在上面
