AutoCrit认定该作者的小说最大的缺陷 - 它是否能有助于您的草案?

AutoCrit认定该作者的小说最大的缺陷 - 它是否能有助于您的草案?

起草你的小说只是在写作过程中的第一步。

许多作者完成了几轮的修订,随后多次审稿通过他们别想前把他们的书,读者公测,然后查询的试剂之前完成另一次或两个。有些作家甚至聘请编辑或看一些最好的语法检查器工具帮助他们通过自己的草案的工作,并使其尽可能强。

现在有谁想要送他们进入世界前提高草稿作家的选项:AutoCrit

该在线软件旨在帮助研究人员确定其草案的优势和劣势,同时提供改进的具体建议。当然,像任何在线服务,AutoCrit都有自己的长处和短处 - 让我们采取什么AutoCrit做得很好,它属于短期和作者是否应该增加AutoCrit他们的工具箱密切关注。

什么是AutoCrit?

AutoCrit是自称为一个在线图书编辑程序“小说作家的秘密武器。”

创建一个免费帐户AutoCrit访问交互式编辑工具和自动建议,以帮助你提高你的手稿。Upgrade to a $30/month Professional account to receive more than 30 interactive editing reports along with an AutoCrit Summary Score (we’ll get to that), or invest in the $80/month Elite account and start taking courses on the craft of revision and the art of publishing.

下面介绍一下$ 30 /月的专业账户报价:

  • 全功能的文字处理器和编辑套件
  • 无字数限制
  • 拼写和语法检查
  • 基于广泛的研究真实世界的出版标准成熟的编辑指导188亚洲体育滚球
  • 为您的稿子安全在线存储
  • 30个交互编辑报道
  • 解决疲软的写作,没用的填充物,重复的措辞,轮换着紧张和观点,甚至慢或不平坦的故事起搏。
  • 按流派专家指导,包括爱情,科幻,青少年等。
  • 比较你的话选择,最畅销的作家,如斯蒂芬·金,J.K.的风格罗琳,詹姆斯·帕特森,丹尼尔钢,等等。
  • 跟踪与独特AutoCrit总得分进度

AutoCrit可以真正帮助你编辑你的小说?尽自己的建议抱起来,或以书面形式过于主观由软件来评估?我得到了机会试驾一个专业的帐户,这是我的经验教训。

AutoCrit确定我的小说最大的缺陷

当我把我的自我出版的小说的第一个4000个字普通人的传记成AutoCrit,我接收到的一个64.18摘要AutoCrit得分。从本质上讲,D.不是很大,尤其是对一本书,有4.05星星Goodreads,收到Foreward号角评价5星,是一个图书馆杂志自-E的选择。

这是否意味着AutoCrit不知道良好的写作时,看到了吗?还是我误认为我的书是比它实际上是什么?我决定测试第二本书 - 经过认证的文学经典 - 和比较的结果。

电梯力捧普通人的传记是“一千年时代小女人”所以我在奥尔科特的著名文本的第一个4000个字下降。AutoCrit给了它一个得分89.47 - 更好的将比分超出我的小说已经收到。

然后,我开始比较AutoCrit报告并排侧。在许多情况下,奥尔科特的文本和雷击完全相同的指标:既4000字的摘录大致包括相同数目的句子(231,217)和相同的平均句子长度(18个字)。无论摘录使用刚刚超过800“生僻字”和既没有多余的副词。

该大的差别?起搏。小女人过零“慢节奏的段落;”传记有19.这关系对符合我收到关于这本书中最常见的批评:虽然写的很漂亮,故事本身是偶尔太安静/慢。

换句话说,AutoCrit正确识别与我的小说中最显著的问题。

当我开始挖掘到交互式编辑的报道,我注意到,每一个慢节奏的段落已经强调加,AutoCrit提供了一系列的视觉效果,帮助我了解我的故事的段落缓慢影响了叙事的。在该图中,每一个段缓由橙色谷表示(和有很多橙谷)。

我目前工作的一个推理小说,当我喂这本新书到AutoCrit的第一个6000个字的报告指出我在做一个更好的工作与我的起搏。我把我的第一本书的批评心脏,并从中学到清楚。

这就是说,那些6000个字仍然只获得了67.69的AutoCrit总得分。这一次,编辑报告显示,AutoCrit希望我的工作“较强的文字。”例如:AutoCrit以为我用了太多消极的指标,提示我重写喜欢的句子:“我已经告诉埃德你会在那里”,因为合同你会

这使我想起我最大的AutoCrit系统的批评:它分析你的写作字的字,不理解:“我已经告诉埃德你会在那里”不是笨重的被动语态句。(你不能“僵尸”添加到它的结束,毕竟 - 如果我要使用被动语态,还有最好是僵尸参与。)

让我们更仔细地看起来有点这个问题。

AutoCrit并不总是考虑上下文

如果您AutoCrit总评得分低于你预期,这可能是因为您的稿件需要大量的改进 - 也可能是因为AutoCrit正在读你的手稿没有上下文。

当我给AutoCrit神秘小说我目前正在起草的第一个6000个字,程序丁当作响我要利用对话标签“瞥了一眼”两次。但是,当你看到在上下文中使用时,词的选择变得故意而非偶然冗余:

“滚动的石头,”哈里森说。“我很佩服它。有时候,我希望我住在几个地方“。他在拉金又看了一眼,双眼眯来匹配他的笑容。“我想还有时间。”然后,他看了看表;银,不聪明。“而─说到”

同样,AutoCrit告诉我,我应该删除陈词滥调“出炉”和“贴满”,即使它们指的是实际的烘焙食品和实际石膏 - 没有,因为我假设AutoCrit认为,大麻和酒精的使用。

该AutoCrit团队意识到它的程序不读上下文。这里有一个更详细的说明顺便AutoCrit分析了被动指标文本

Rather than performing a simple verb combination check to determine passive voice (ie. an auxiliary verb followed by a past participle verb), when running AutoCrit’s Passive Indicators report, you will instead be given highlighting to draw your attention more closely to the past-tense passages you’ve written.

这份报告的用意是让您对您的编辑体验更大的控制权,并让你觉得更深入和专业的关于你的写作。它不应该被视为一个严格的被动词组探测器。

如果你觉得AutoCrit是判断你的写作过于严厉 - 或点滴是不是真的有问题 - 检查其支持部分。您将学习AutoCrit评估如何写,如文字选择,重复和动力问题,你可能最终感觉有点关于什么更好的成绩你的小说可能已经收到了。

不过,这是值得指出的是,尽管一些AutoCrit的个人批评都有些过,我的推理小说需要更强的书写其总的评价是,再一次,准确。这件事情我一直在服用对自己的笔记,因为我的工作我的方式字数。现在我专注于获得与第一稿的结尾,然后我就回去,并找出如何使它更好。

使用AutoCrit来帮助你想象的更仔细地了解你的写作

如果您有兴趣使用AutoCrit帮您编辑和修改你的小说,这是我的建议是:

  • 注重细节上的趋势。当你通过AutoCrit的编辑报告阅读,不要在细节上就挂了。关注较少AutoCrit的建议,您从您的草案110“被动指标”,并更加重视对于广大的AutoCrit的编辑建议集群。请问你的小说有起搏问题?重复的问题?点视的问题?
  • 点击一切。当我点击AutoCrit的“起搏及摘要”选项卡,然后单击上“段落的变化,”我得到了我展示的单词数在每个段落,但关于如何情境数据没有信息的条形图。只有当我点击“查看摘要”,我是能够访问该段/起搏图表上面我(的一个与它的峰值和谷值)的共享和了解我的段落是影响通过这个故事我的读者的旅程。
  • 就拿AutoCrit的建议,从字面上。AutoCrit的建议仅仅是:建议。他们中有些人会是不正确的。他们中有些人会如此明显正确的,你会立即执行。其余的将要求你要问自己:这句话可以好一点?有没有改善本段的方法吗?还是我高兴,因为它目前为草案?

AutoCrit的目的不是要成为一个规范性的工具。相反,它的目的是让你觉得更仔细地了解自己的写作;通过得分和建议阅读和学习在您的文章可以得到改善。

的底线我们AutoCritreview: Once you’ve run your draft through AutoCrit, you’ll have a good idea of where your novel’s strengths and weaknesses are and what you need to do next — whether that’s giving your book another revision pass, sending it to a critique partner, asking for feedback from a group of beta readers, querying an agent or prepping your finished book for self-publication.

此帖子包含的联盟链接。如果您通过我们的链接购买手段,你支持写人生 - 我们向你表示感谢!

通过GuadiLab照片/存在Shutterstock

提起下:手艺

5条评论

  • 珀西瓦尔·托马斯 说:

    什么是对非小说写作的编辑工具?

  • R.J.Harrison 说:

    我使用的是完整试用程序,并在它的路标有用的数据感到惊讶。真的很有帮助。我一直在谋杀宠儿了一整天,我的场景更清晰,更好的速度和更清晰的描述。推荐的。

  • 同意有关编辑。这是一个永无止境的教训,因为最佳实践不断地发生变化。

    我学会了,并继续学习,通过阅读其他作家的作品,并通过写。

    至于具有成功的一个更好的机会,好,运气扮演着比人才或干净的手稿更大的作用。看看E.L。詹姆士。我只读过她的灰度梯度的摘录,足以知道她不能告诉一个故事或制作一个合理的判决。即使是四星级和五星级评论亚马逊笑并同意,她是一个可怕的作家;但她的所有时间最大的畅销书。她是在正确的时间出现在正确的地方。可悲的是,她给所有黑客希望,他们也将无需学习手艺发现。

  • 每个人都有一个噱头,使一个作家的小说一定会火的畅销书,它总是成本的作家,前期,有没有保证,作家甚至会盈亏平衡他们的投资更别说赚钱了。

    让我们面对事实:近一个半百万新书每年出版。大多数写得不好,编辑很差(如果有的话),并且包装很差。If even half of them plucked down $80 a month for this “service software” the provider would be rich, and I’d wager the writers would be no closer to inking a deal with a major publisher than had they simply used Word’s proofing feature to it’s fullest capacity, and did a search to find their overuse of common words that serve to irritate the reader and prove the writer is but a novice.

    此外,更好的书面小说不会让任何便于任何人的作品上升到顶部,而不是有这么多的新书每年公布的事实,更少的人阅读。供求规律是在这里工作:阅读材料和需求减少的供应较多。

    • 你有一个点这里!你绝对同意的编辑工具不会使一本书一个十拿九稳的...但我敢打赌说一个精心编辑的书有一个更好的成功机会。

      我个人喜欢这些编辑工具是学习,在自行编辑变得更好的机会。

说出你的想法

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

本网站使用的Akismet,以减少垃圾邮件。了解您的意见如何处理数据